難得的一部國(guó)產(chǎn)電影，標(biāo)新立異、邏輯清晰、寓意深刻、超凡脫俗、堪稱完美。徐兵作為一名金牌編劇，能第一次導(dǎo)演出如此完美的作品，實(shí)屬不易，這也是編劇當(dāng)導(dǎo)演的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，他能把劇情中的人物刻畫的淋漓盡致。另外，劇情不走俗路、發(fā)人深省、再現(xiàn)世俗百態(tài)，使人對(duì)號(hào)入座，從影片中找出自己的影子。希望我國(guó)的電影界，能夠多多出現(xiàn)像這樣敢于吃螃蟹，闖路子的編劇或?qū)а?/p>

今天看了兩遍。
感覺故事不錯(cuò)。一系列的偶然與巧合，讓人覺得造化弄人。
從故事的一開始就注定了悲劇的一往無(wú)前，有點(diǎn)蝴蝶效應(yīng)的感覺。
原汁原味的街頭生活，有點(diǎn)文藝片的感覺，讓我們也覺得這一切仿佛就在我們身邊上演著。
最后的追擊鏡頭也很不錯(cuò)，小馬的二姐很是血性。
家庭成員之間的微妙關(guān)系，人與人之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的聯(lián)系，偶然與必然的交錯(cuò)運(yùn)用，都覺得還可以。
情節(jié)也還比較緊湊。最后的“賈小朵”頗為費(fèi)腦，但是前后并不能解釋的痛。如此設(shè)計(jì)，不能不說(shuō)弄巧成拙。
總體不錯(cuò)。

本來(lái)想給4星的，原因是這部電影教育片的色彩太重了，雖然整體很不錯(cuò)，但乍一看就是個(gè)禁槍宣傳片。無(wú)奈看看其他評(píng)論說(shuō)其很差，而且都是學(xué)邏輯出生的邏輯俠，完全無(wú)法反駁，所以只能打個(gè)5星無(wú)力的反抗一下。
大家都說(shuō)這片無(wú)厘頭，漏洞百出，邏輯不嚴(yán)謹(jǐn)，還能給出一堆理由。但是，這也是我覺得這部電影優(yōu)秀的地方，因?yàn)樯钍遣粫?huì)來(lái)和你講邏輯，講常理的，發(fā)生了就是發(fā)生了。這部電影既然作為一部宣傳教育片，里面的故事或多或少都有一點(diǎn)來(lái)源于現(xiàn)實(shí)，可能是某幾個(gè)緝槍案的零碎組合，可能是對(duì)摸過(guò)槍的人的些許采訪

類型片好拍但都比較單薄，想出眾難，就這點(diǎn)導(dǎo)演做的不錯(cuò)，不一樣的類型片，出不出眾就不是我能評(píng)說(shuō)的，我感覺還不錯(cuò)。
出眾的是人物，小馬不是臉譜人，他沒有那股一貫的狠勁，看有評(píng)他說(shuō)敗筆，為什么最后他要去搏命殺連隊(duì)，但仔細(xì)看他想跑來(lái)著的，沒跑成而已，他挺糾結(jié)的，家人被抓，他都出于本性想去看看，看了又沒什么用，最后為了這一看他把命也交了，說(shuō)有宿命感，可能吧。
說(shuō)連隊(duì)嗜殺，我看未必，只是他終究是殺過(guò)人的，只是他的心理沒有過(guò)多展開，不好猜的太多，看的見的就是他沒了家

沖破千阻萬(wàn)難，看了緝槍，首部公安部過(guò)審影片，還特地發(fā)了通知，要警官看，美國(guó)休斯頓電影節(jié)最佳動(dòng)作雷米金獎(jiǎng)，上海國(guó)際電影節(jié)最受傳媒關(guān)注女主角，導(dǎo)演，謳歌人性，在血腥中不失柔情，關(guān)注社會(huì)底層人物。當(dāng)連隊(duì)倒地那一刻，心里有什么被觸動(dòng)了一下，徐天在煤地里撕心裂肺的呼喊，俞苗為了救人拼命奔跑，所有的所有只是為了緝槍，那些為生命，為生存而努力活著的人們。人只有一輩子，不畏那些質(zhì)疑，不畏那些艱難，努力的活下去，在自己的堅(jiān)強(qiáng)里，走的更遠(yuǎn)。

大名鼎鼎的國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月就要來(lái)了！
我看了第一周的排片，依然沒看到什么希望，所以我特別不理解 緝槍 的發(fā)行方，明明扔在這堆國(guó)產(chǎn)片里很有可能黑馬殺出，偏偏要提前一周扔在變5的檔期里，以至于我翻遍了所有認(rèn)識(shí)的電影院，才好不容易在周二的中午找到一場(chǎng)排片，為了避免這珍貴的一場(chǎng)被取消，我果斷的在前一天的半夜買了票，當(dāng)時(shí)的情形是這樣的
我還以為到影院的時(shí)候我會(huì)完美包場(chǎng)呢，結(jié)果竟然有八個(gè)人和我一起看，我在心里默默的和他們握了一遍手，呵呵。

《緝槍》普通平淡的犯罪片 我來(lái)給個(gè)結(jié)尾
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8531.html