洪劍濤那一段演的還像那么回事，人物拿捏到位，但之后就扯遠(yuǎn)了，嚴(yán)重違背常理……
老公的行為讓媳婦擔(dān)驚受怕，想必也是個持家的善茬，送骨灰交賬也能說明這一點，但為什么偏偏不想賠償受害者呢？15萬這個數(shù)對于她的資產(chǎn)來說，的確不大！但寧肯一股腦的攤在婆婆面前，也不面對受害人。事情一個一個結(jié)，完全可以拿出15萬，結(jié)了，再去找婆婆交賬，很簡單的事，也是人倫常理……不對，是20萬，那5萬是大馬的錢，一塊給了，不就完了嘛……5萬是債，15萬不算??？
再說，憑什么交賬啊，想不通……再怎么有骨氣，你也是第一順位繼承人?。?br>說洪劍濤是只負(fù)責(zé)做，這次是第一次出來交易，那么問題來了，一個技術(shù)男第一次買賣就弄了一屁股屎，殺人倒挺不含糊的……哪有這種販子??！
全劇都圍繞5萬的梗展開，到后面，又是特么的1萬！口口聲聲說自己提著腦袋做買賣，但一開口我就笑死了。還有什么殺了親哥抵一萬，講真，我聽著真特么寒磣，這是宣傳教育嗎，告訴那些即將圖謀不軌的，別弄了，真不值當(dāng)！
過大橋，能不能押送的專業(yè)一點，隨便下車？開的國際玩笑

輕微路透
劇情不錯，人物塑造很好，能感覺到劇本很不錯，故事發(fā)展不俗套，也基本符合邏輯，除了女主剛流產(chǎn)就跑的飛快。
配樂很好
故事路線太多，說是緝槍，但是是基本上是跟隨女主的視角走的，而女主的目的一直在變，一開始是還錢，后來是報仇，再后來是保徐天的命，因為女主的目的一直在變，所以看影片的時候總有種主線不清晰的感覺。感覺更像紀(jì)錄片，記錄了女主和槍販相處的過程，從而給觀眾一個槍販的印象。女主的目的從來不是緝槍。我覺得這個電影改名叫“槍販”可能更合適。
導(dǎo)演的拍攝有問題

劇情邏輯有一百多處混亂
1、有人在首都北京三環(huán)當(dāng)街被槍殺，不打110和120，抱著人到處亂跑合理么？
2、警察知道劉名義還有上線馬三嘆，馬三嘆沒抓著之前，警察會把劉的手機(jī)還給他老婆么？何況警察還要冒用劉的身份去臥底端賊窩的。
3、有人被槍殺，警察都不用核查死者身份、通知直系親屬，就把遺體交給一個自稱是男朋友的人。
4、受害人家屬可以向殺人犯申請民事賠償，殺人犯死后可在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)獲取賠償。用得著不要命了著人屁股后面跟著討么？

特此注明：文章轉(zhuǎn)自「知乎」賬號劉子棋，有少量刪減，感謝作者的觀點。
“徐兵導(dǎo)演，你編劇的主角為什么都叫徐天？”
徐兵：“我兒子就叫徐天！”
--------哪兒那么多內(nèi)涵的分割線-------
如果你樂意耐下心來的看完一個有趣的故事，緝槍絕對不會讓你失望。
因為緝槍的底氣真的很足。
1、別被標(biāo)題誤解，緝槍只是線索，人與人之間的情節(jié)勾連才是內(nèi)核。
“你敢動槍就打死你”
“槍這東西誰碰誰死”
手槍是男孩子被壓抑的情懷。
不喜歡玩槍的小男孩和不打手槍的大男孩，都是不存在的。有意思的是

周五上午先看的緝槍，下午看的變形金剛5.
緝槍這部電影，看的出來導(dǎo)演是在試圖用極端平靜的手法，去描敘一個扎心的故事。雖然整部電影有一些不合理的地方，但是看的出這是一部用心之作。電影給人一種透不過氣的感覺，外賣小哥和 女朋友的分手，突如其來的車禍，和槍犯突然掏槍的猝然擊殺，讓人感到生命的脆弱和世事的無常。
個人感覺后來的外賣小哥來找槍犯老婆要錢和跟著回槍犯老家實在唐突。至于電影里描寫的警察連隊長塑造的果敢警察形象非常到位。槍犯老馬被捕之后和警察的簡短語言過招顯得非常精煉寫實。槍犯小馬的盜亦有道和后來的被自己的家屬懷疑表現(xiàn)的也是很不錯的。但是小馬對待外賣小哥和槍犯老婆的舉措就覺得有點莫名其妙了。
電影最后的高潮部分公路堵截槍犯部分，有點戲劇化了，畢竟車上5名犯罪分子而且有重火力AK-47加持，就那么簡單的撞幾下外加一個遠(yuǎn)距離狙殺就翻車，然后就一一被射殺未免就太兒戲了。小馬最后在警察并沒有發(fā)現(xiàn)自己還是走下轎車看著倒地身死的家人這一段，充滿了宿命感和對自己的境遇的無奈

“緝槍”不值得看！女主在車?yán)锸强吹叫●R嗎？警長死不眼閉幾個意思？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8531.html