人的欲望是產(chǎn)生平行森林的根源。如果任其泛濫，欲望越多，平行空間越亂，想殺死自己的“自己”就越多。而那些在平行森林中尋找“目標”的無數(shù)個“自己”，與其說是迷路在平行森林，不如說是迷失在自己的欲望里！如果尋找到最后，發(fā)現(xiàn)自己想回的，還是原來的那個空間，只是無數(shù)的欲望空間已經(jīng)產(chǎn)生，那么所產(chǎn)生的每一個空間，都成為回到原來自我的障礙！每一個平行森林，就是人的一個欲望。平行空間，來源于人的欲望，一個欲望的產(chǎn)生，便會多出一個平行空間，欲望越多，平行空間就越多。

看了接近一個半小時，在“男女主”第二次接吻啊不親嘴的時候?qū)嵲谑懿涣?，提前離場。
懸疑電影該有的步步遞進完全沒做好。博士出來講漣漪的時候我整個？？
臺詞請編劇和導演自己念一下試試，這是日常會講的話嗎？演員自己講的時候能感受到角色嗎？
人物的動作反應和本人性格關系也看不出。講孩子那里我都替他倆尷尬。痛苦嗎？難過嗎？“我不想提童童”？逃避對話，甚至對著男主不想直視、搖頭、逃離，哪種處理都更強一些吧？
演員給的大特寫只是鏡頭特寫，該有的情緒、想法都表現(xiàn)的很膚淺。咬手指，錘樹

開場
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
中間
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
結局
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話
正打 反打 對話

這部電影有點像時空分裂的類別，辛苦了片中的三位演員，那種表情也是絕了。戲剛開始的時候其實不太感興趣但是越看越精彩，其實片中還是有點遺憾的，不過小制作來說已經(jīng)好厲害了引人入勝。雖說有點個人劇透可能看電影比較多吧。還是挺不錯的。最記得突然bang得一聲場內(nèi)有人尖叫好像在看恐怖片一樣?？磥砥綍r那人是看不了恐怖片的。hhhh

已經(jīng)看過院線點映版的《平行森林》了。
作為一部真正的低成本電影，一共投資一百萬元，拍攝過程僅用十四天，全片沒有任何大場面大鏡頭，特效值無限接近零，整部電影一共就三個角色。
按理說這部電影不太可能受到當今娛樂文化審美的認可——一不打擦邊球，二無流量，三無特效，今天的人們普遍喜歡的都是快速殺殺殺，突突突，迅速把故事給爺講清楚，爺沒時間也沒耐心跟你磨嘰。
但是電影一開始的運鏡就立刻馬上抓住了我的眼球，很難想象，完全在國內(nèi)制作的一部如此質(zhì)樸的作品，竟然在劇本、細節(jié)和編排上

【平行森林】能找出哪怕一點導演和團隊用心的地方嗎？能別拿“失去孩子”這么沉重的事情去硬做轉折嗎？
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-21246.html