整體 3.5/5
劇情 3/5
講完了一個故事，卻沒講好一個故事。
首先值得肯定的是，故事完整的講完了，開頭中段高潮結(jié)尾，一個保鏢團(tuán)隊(duì)搗破偷狗集團(tuán)的故事整體敘述清楚，起碼觀眾看完能理解故事講了什么。可能是第一次接觸網(wǎng)大，故事也僅僅是講清楚了而已，整體故事情節(jié)很難經(jīng)得起觀影后再去思考推敲。比如偷狗的老哥們，偷條狗而已，犯不著去把人綁了啊偷狗不至于入刑，但傷人就不同了啊。
網(wǎng)大的節(jié)奏會比電視劇敘事節(jié)奏更快，如何在100-120分鐘的時間里快速的鋪開故事并在其中不斷藏好細(xì)節(jié)，最后一次性引爆

還記得十年前的《毛騙》嗎？
草臺班子的制作卻愣是憑借精彩刺激的劇情而封神，至今是國產(chǎn)網(wǎng)劇第一高分。
自從《毛騙 終結(jié)篇》完結(jié)后，毛騙劇組的新作一直備受期待，成了網(wǎng)劇的金字招牌。
2017年的《殺不死》，乍看小人物喜劇，內(nèi)核卻仍是一層層的懸念布局和反轉(zhuǎn)敘事；
去年的短劇《輸不起》，雖然體量比較小，但劇組的制作卻不含糊，越來越正規(guī)。
還有一個月前的《城市的邊緣》，該劇是時隔多年《毛騙》系列首次推出的番外篇，講述主角小寶的冒險(xiǎn)經(jīng)歷

先放結(jié)論：豆瓣評分才6.6，低了
港真一開始看的時候確實(shí)覺得有點(diǎn)無厘頭，而且劇情進(jìn)展到中期時，確實(shí)都比較一般
然后就是毛騙班底的拿手反轉(zhuǎn)，讓這部片子整體直接上升
邏輯沒有漏洞，很嚴(yán)謹(jǐn)，你看到的覺得智商掉線的都是希望讓你看到的，伏筆而已，后面都收了，挺好的，這是劇組一貫的風(fēng)格
其實(shí)看到邵莊那一棒的時候，我也覺得木凳狗呆，心想怎么會有這么蠢，但是看了一會兒后，也大概猜到如果不是這么蠢，那就是有意為之了，至于為什么，那就等劇情告訴我好了
最后，也就比較理解為啥會有6.6分了

小成本制作，但該有的都有，前后情節(jié)都能呼應(yīng)上，編劇很不錯，沒有邏輯硬傷，遺憾是開頭臺詞太差了，容易出戲，但如果國產(chǎn)劇都用這個心，國產(chǎn)就崛起了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，。，，，，，，，，，，，，，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，。，，，，，，，，，，，，，

今天在學(xué)?？戳耸子常€是熟悉的味道，高能反轉(zhuǎn)，出奇創(chuàng)作組真的不負(fù)眾望！最后反轉(zhuǎn)部分音樂一起仿佛又回到了《毛騙》時代。作為電影，在劇作質(zhì)量上比網(wǎng)劇有所提升，如果說美中不足可能是前面鋪墊敘事太長，精彩都留給了結(jié)尾部分。另外有幸在學(xué)?？吹搅藢W(xué)長學(xué)姐們，真的激動又開心。河北傳媒學(xué)院的驕傲，我們這群學(xué)弟學(xué)妹們的榜樣，期待下一部作品，?！斗浅１ｇS》大賣，優(yōu)映文化越來越好，也祝河傳母校越來越好。

說真的，我也很想支持國產(chǎn)電影，但是這種質(zhì)量我真的不知道該打多少分。開篇都能看出來，演員的西裝就有一股濃濃的山寨味，豐田86漂移吧，翼子板還是凹陷的。打斗把沒有一個特寫鏡頭，啥也不是。
然后故事框架，黑老大偷個狗還戴面具，你以為你是東方不敗還是跨國犯罪份子？打個針還用盒子裝起來，我還以為是核彈呢或者生化武器呢。還定位器都用上了。

“非常保鏢”這個才是開始。。。。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-8787.html