作為看客，我或者包括你必須自問——是否足夠了解一個阿拉伯男人的精神世界？而這個“足夠”其實是我跟《必要的殺戮》之間恰當(dāng)?shù)木嚯x，否則我不會激賞這個電影，即便看過依舊是失之交臂。
《必要的殺戮》故事極為簡單，講的是一個阿富汗“恐怖分子”從被俘到逃亡然后窮途末路等待死亡的過程。自始至終，這個男人沒有一句話，關(guān)于他唯一的線索是幾段破碎凌亂的閃回：嬌艷的藍色阿拉伯罩袍里的女人和嬰兒是他世俗的愛；其余是他宗教的愛，但更多的是他在誠惶誠恐接受著關(guān)于圣戰(zhàn)的教義（而在我來看幾乎就是教唆，當(dāng)然我的判斷也是有涉意識形態(tài)的）。
**必須有言在先，接下來的評論因為涉及宗教，很麻煩，寫得也會啰嗦，而對于打上門來以雄辯姿態(tài)糾纏個別措辭的豆豆，奉勸繞行。因為，寫這個評論唯一的目的是想分享本片的好，沿著編導(dǎo)的思路發(fā)現(xiàn)他到底在探討什么。
與天朝子民迥異的虔誠的阿拉伯男人，如何成為恐怖分子？
回答這個問題得回到宗教。這陣子有本名為《哈馬斯之子》的書極為轟動，作者Yousef是伊斯蘭世界的所謂叛徒

"sex with refugees is jasmine-scented and beautiful"?
WHAT THE FORK IS WRONG WITH YOU? EVEN IT JUST REMAINED THERE FOR 3 DAYS.
為了牲綠的美好世界，為了寄生蟲能夠享受現(xiàn)實世界和天堂的奶與蜜，所有infidel的死亡都是必要的，這大概就是牠們的邏輯。
“去你的！” - 捧哏的于謙
歐羅巴斯坦無藥可救了，那里將徹底成為人類文明的廢墟，基本上現(xiàn)在30歲左右的人都可以看到這個結(jié)局，信乎？

他在干什么？
主角在惶恐中拿起了武器殺死了三個美國人，就此成為了美國的敵人。他是什么人？他是恐怖分子嗎？那么他是平民？他這么做的動機是什么？
之后的逃亡也令人匪夷所思，他要去往何方？他知道自己在做什么嗎？整部電影極其凌亂和令人費解，卻有非常好的特效和大量的演員、載具。有這么多的錢，干嘛不把故事想明白點來呈現(xiàn)給觀眾呢？
所謂的必要的殺戮又是什么意思？
討論一個人為了生存的殺戮嗎？
還是美帝國主義的囂張氣焰？
一個阿富汗人在阿富汗殺死了美國人，卻被抓走的荒謬事實嗎？
如果這是必要的殺戮，那么一開始他殺死那三個美國人是要怎么解釋？也是必要的殺戮？
我沒看出這里面的道德困境
那么這是在反應(yīng)一個現(xiàn)實問題嗎？
只是一段真實的事件
那我想知道為什么每個被他殺死的人都那么的白癡
他是見人殺人，見佛殺佛
這就是現(xiàn)實嗎？
一個神話英雄卻在最后神奇的死去
導(dǎo)演，如果你想把恐怖分子塑造成為一個英雄的光輝形象，請參考中國電影。

這部片子開始看著很悶，除了開始那段三個美國人被干掉之前哇啦哇啦的那一段之外，幾乎就沒有什么對話了...
之所以能夠看完，是被片子的攝影(老實說，從沒想過拍雪原能拍出這種味道)和殘酷寫實的劇情所影響的，一直有種沖動想看看這個穆斯林結(jié)局會怎樣...
在看片子的時候，作為觀眾的自己仿佛上帝之眼般看著一個生命的痛苦、信仰、掙扎、潰敗直至湮滅，不由得讓人唏噓不已...
若沒有對古蘭經(jīng)有點了解，是讀不懂這個穆斯林的舉止的，忽而是冷血無情的殺手，忽而對天地間的動物憐憫有加，當(dāng)他做了錯事以后，也會痛哭流涕深深懺悔...

阿富汗人穆罕穆德在一次自救中殺了3名美國人而被美軍圍捕。逃跑中，他中彈失聰，成了美軍的恐怖分子俘虜，并被帶到監(jiān)獄受盡各種刑罰。在把他轉(zhuǎn)移到東歐某地的時候，他僥幸逃脫。為了生存，他親手殺了兩名美軍士兵，并開始在茫茫的森林雪原中逃亡。過程中他還手刃了一條軍犬，搶奪了死亡美軍的軍服。對于一名土生土長的阿富汗人，又沒有接受過所謂西式教育，他完全分不清美軍士兵和當(dāng)?shù)仄渌追N人的區(qū)別，因此為了逃命他又殺了一名伐木工人。沒有人煙的森林里逃亡首要的就是要活下去，但是皚皚的白雪此時在穆罕穆德看來不是什么新奇的事物而是毫無生機的絕望。他不得不吃螞蟻，而后摘取不明果實，以致中毒；如果說偷竊垂釣者的魚充饑還算是為了生存抗?fàn)幍脑挘荒敲从脴寭寠Z新生嬰兒母親的乳汁就是連他自己都感到羞愧的事情。身負重傷又缺乏營養(yǎng)的他在森林里絕望，這是一名好心的聾啞農(nóng)婦短暫的收留了他。幫他包扎、換衣，給他食物，最后還給了他一匹馬作為交通工具?？墒沁@所有的都沒能改變他的命運--孤獨的死去。。。
本片拋開政治

在通往自由的路上死去
當(dāng)《必要的殺戮》在威尼斯影節(jié)大放異彩時，是無法料想到拉登的身亡。
據(jù)說，這次拉登之所以暴露了行蹤，是兩名被關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄的囚犯向美軍提供了重要情報，他們都是在接受美軍“水刑”等酷刑審問下向美軍招供的。拉登之死，使得近日對美軍酷刑逼供的指責(zé)之聲也矮下了不少，這似乎成了一件讓人為難，矛盾無比的事。
《必要的殺戮》開篇就是某阿富汗男子因槍殺美軍被俘，在集中營里被嚴刑逼供，受盡虐待，但這卻又不是一部揭露美軍虐待戰(zhàn)俘的電影。在后來赴東歐的一次轉(zhuǎn)押過程中，男子僥幸逃脫，踏上了一條漫漫不歸的逃亡之路。
所謂“必要的殺戮”，指的是在逃亡路上，遇到的敵人或是危險者將不得不殺戮，那是必要的，這其中包括他殺了幾名美軍追捕者和一個伐木工人，而與之相對應(yīng)的，他一次次地放過了本可以用來裹腹求生的麋鹿這些動物。
對于這位男子的奇異邏輯，電影基本未作交待。這名男子以一個手執(zhí)火箭筒，躲在山洞里，滿懷恐懼直喘粗氣的形象出場，他是塔利班成員嗎？不得而知。他為什么對美軍如此痛恨

【必要的殺戮】很奇特的電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-55641.html