總體的感覺還是比較沉悶的，不能看出這是一部把女性生活空間壓縮到極限，然后產(chǎn)生反彈的一個題材。首先在惡劣危險(xiǎn)的生存環(huán)境下，女性們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己和自己的孩子，必須作出決定。于是這些受教育程度很低的女性，用投票的方式，選出了三個選項(xiàng):留，斗，走。最終她們決定選擇離開,然后對于離開所需要的資金以及方式、人員等等展開了漫長的討論。這一部分是電影的主線，每一個角色其實(shí)都代表了一個特質(zhì)，但是角色與角色之間想要構(gòu)成平民化的，受教育程度不多的女性的思想以及言語交鋒，顯然是做的相當(dāng)不夠的

1:44:16。
如果他們真的相信天堂與地獄，現(xiàn)在世界不會變成這樣的惡土。
所以女人們更加相信他們所造教義的天堂地獄，良善悲憫，靈魂，寬恕與正義。沒必要。
棉花種植園的黑奴用白人奴隸主的錘子無法打造出她們自己的基石。神志正常的猶太人在奧斯維辛不會愛上迫害她們的納粹。
唯一那個主要戲的男性角色最后還加個“我有一些知識可以教給你”，“讓我來照顧你”（劇本是相當(dāng)懂的）。雖然最后他選擇閉嘴。（這段看的忍不住笑出聲）

求求你們帶August走…
（可他是成年男性了 還喜歡女 沒法帶走）
不然他會自殺的…
全片都很值得落淚 但唯一眼淚掉下來瞬間 是八月寶掏出手槍給莎樂美
魂穿云圖了 自殺是一種勇敢的排練 懦夫是不會自殺的
（忘記原文了 回去補(bǔ)書）
有沒有介于影評和短評之間的文字形式 存?zhèn)€草稿而已不發(fā)表的那種

1.女人們在談話，女人們在思考
2.反駁一切否定女人們的思考的觀點(diǎn)。她們是被剝奪了受教育的權(quán)利，但她們依然擁有思考的能力。女人們的智慧是口口相傳的，是代代延續(xù)的。
（《詩經(jīng)》和《論語》一定程度上也是口頭文學(xué)，難道它們也要被否定嗎？）
3.女性題材的熱度很高，本片難得的是講述了一段完整的思考，所有人都可以發(fā)言，不同的人物不同的聲音似乎也隱喻著當(dāng)下女性運(yùn)動的不同派系，其中也有過分歧爭吵，最后相互理解，選擇走出殖民地。不管你是否認(rèn)同她們的選擇，但這都是她們共同討論后得出的結(jié)果。

如果把電影的內(nèi)容想象成一個內(nèi)卷的公司呢？男人是高層，女人為基層？公司殘忍對待員工，員工只要團(tuán)結(jié)起來反抗離開時帶走全部資源，想想剩下的男人(高層)啥也不是。這是在警告一些不法企業(yè)。員工們開會時才會去憤怒怒罵高層的決策，背景為不識字的女人其實(shí)是沒有辦法進(jìn)入資本的圈子的界限?，F(xiàn)實(shí)中有多少的公司讓員工加班到凌晨，沒有加班費(fèi)第二天仍然要上班，996都是一種奢望，又因?yàn)榉抠J車貸家人沒辦法瀟灑離開，

《女人們的談話》是由Sarah Polley導(dǎo)演的影片，改編自Miriam Toews的同名小說，取材于一件真實(shí)的大規(guī)模性侵案。發(fā)生在玻利維亞一個與世隔絕的 基督教原教旨主義門諾派聚居地。在那里男性掌握絕對權(quán)威，女人們被迷奸，并被欺騙是撒旦所為。
影片始于一次強(qiáng)奸行為被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。男人們出走48小時，去保釋強(qiáng)奸犯，并要求女人們原諒并遺忘這件事。而這一次，女人們召開會議，對如何應(yīng)對進(jìn)行投票。最后十幾位女性在24小時內(nèi)，充分討論各種選擇的利弊，并做出決定。本片便是對這一過程的再現(xiàn)，完全以談話為主導(dǎo)

【女人們的談話】缺一個能一起聊天的谷倉吧......
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-29755.html