本來(lái)是沖著鍛煉推理能力才看這部電影的，但是看完之后，好失望 ?。?！原因如下：
1、情節(jié)發(fā)展的邏輯關(guān)系比較亂，根本不能很好地鍛煉推理能力；
2、故事荒誕，脫離現(xiàn)實(shí)生活，甚至是根本不可能在世上發(fā)生的。這使我覺得影片編劇是故弄玄虛，嘩眾取寵，做得太過頭了！！
3、情感上，有邏輯錯(cuò)誤－－－－主角被狗追咬－－－有被咬傷危險(xiǎn)；主角被困在出租車中落水－－－有生命危險(xiǎn)；主角最后自愿跳樓自殺－－－有跳錯(cuò)地方摔死的危險(xiǎn)；主角幾次沖動(dòng)用槍指人－－－有沖動(dòng)殺人的危險(xiǎn)
所以，這個(gè)游戲可控性不強(qiáng)，誰(shuí)都難以保證主角不會(huì)死。但是主角的弟弟初衷是為了慶祝其生日，是打算給他帶來(lái)快樂的，但是游戲本身卻可能害死他，這合乎弟弟的做事邏輯嗎？

電影的行文確實(shí)流暢，套中套看起來(lái)也頗為自然，但是這么多的flashback用來(lái)干什么的？借了個(gè)車子才知道以前的老婆最好，最值得信任，拋開一切又一切的bug不說(shuō)，什么從哪個(gè)角度跳都可以算得準(zhǔn)，那么大點(diǎn)的氣墊都能把握清楚，如果世界都是這么簡(jiǎn)單，我到寧愿最后的結(jié)果是弟弟為了謀害哥哥得到了他的所有。

《心理游戲》大衛(wèi)·芬奇 140903
第二次看這部電影。這一遍比起小時(shí)候，更能理解中間金融的部分。1997年的作品能有這么優(yōu)秀的想法和編排讓人驚愕。如果這部電影放到現(xiàn)在的話，大概能收到更棒的效果吧。
------以下劇透------
劇情方面用了三次反轉(zhuǎn)：
0：認(rèn)為是游戲
1：認(rèn)為是詐騙集團(tuán)
2：到認(rèn)為是游戲（但是主角不知道）
3：認(rèn)為是游戲（主角知道）
多次的反轉(zhuǎn)使得劇情十分立體也比較好填充。除了“游戲”這個(gè)主題外，電影還有2個(gè)主題：金融和親情。尼古拉斯小時(shí)候受到父親自殺的影響開始封閉自己的內(nèi)心。對(duì)弟弟嚴(yán)苛冷酷，對(duì)妻子不能敞開心扉，同樣因此造成了他在金融工作上的冷血（將炒掉自己父親朋友的日程看得還沒有和弟弟吃飯重要）。游戲讓他失去一切，讓他一無(wú)所有的時(shí)候感悟到自己真正信任的人，和之前自己的表現(xiàn)。
游戲線、金融線可以說(shuō)完美無(wú)缺，但親情線比較不溫不火。如輕而易舉地懷疑弟弟、不解釋離婚的原因、沒有闡述是否解開父親的死的心結(jié)。

“心理游戲”這一跤摔得可真結(jié)實(shí)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23463.html