7分。1933年拍攝的這部片子應(yīng)該可以算是怪獸電影的鼻祖。盡管今天再看，無論劇情，人物，特效和表演都慘不忍睹，但在資源匱乏的當(dāng)時能夠有如此的創(chuàng)意已經(jīng)非常難得。大猩猩爬帝國大廈的經(jīng)典影響了幾代人。這樣看來05年的版本的確有些過于致敬了，幾乎所有的橋段都不過是70年前原作的翻新和加強而已，以Peter Jackson的能力來說未免有些太過普通了。

很多的特技技巧我還是不知道當(dāng)時的攝制組是如何拍攝而成的，在1933年能夠看這樣一部片子確實是一場視覺盛宴，美國的市場經(jīng)濟體制，將電影視為商品，其實也未嘗不可取，因為把電影看成商品，無數(shù)的好萊塢制片人才能想法設(shè)法的將商業(yè)電影做大做強以滿足觀眾的好奇心，這樣的氛圍無疑是利于電影的發(fā)展，直至今日美國好萊塢的電影還是被世界人民冠以視覺盛宴、奇跡等詞，一個國家科技文化的強盛，很大程度上都離不開各個層次人們的創(chuàng)新，只有人們的思想是不斷進步的，這個國家便是不斷進步的。

那個時代算是可以了，故也算是流暢，但我們?nèi)绻晕覀內(nèi)缃竦慕嵌热タ催@部電影的話。還是覺得很粗糙。
我說的不僅僅是特效方面，而是30年代好萊塢那種白人至上，土著被設(shè)定成愚昧無知，對巨獸無比恐懼，而“英勇”的白人卻組成了小隊，去對抗“兇殘”的巨猩。這也或多或少地，凸顯了西方當(dāng)時主流社會的意識形態(tài)。
最后，那一句殺死巨猩的不是子彈，而是愛情。我覺得更是對白人的一種諷刺。誠然，如今的西方社會對種族歧視也有不同的意見，甚至有點矯枉過正，就拿近年的電影來說可見一斑。

美女和野獸的故事每三十年拍一次都會大賣。確實，在世道不好的時候脫穎而出的電影生命力就是強。
表面看來，這是一個濫俗的好萊塢題材–1976年版的《金剛》很好地體現(xiàn)了這一點–但大膽發(fā)揮想象力的劇本、新銳電影技術(shù)的運用足以使這樣的題材成為經(jīng)典。
1933年版就是一個經(jīng)典，時隔七十多年，還是能帶給人震撼。雖然技術(shù)所限，在英雄跑到猩猩窩里救美女的時候明顯有動畫片阿凡提的感覺，但瑕疵毫不影響帶給觀眾的震撼。想想吧，1930年代的時候一個50英尺高的大猩猩站在帝國大廈頂上對著飛機捶胸示威。
爛片在商業(yè)上取得成功并不鮮見。匪夷所思的是，1976年版贏得票房的同時，居然也能贏得許多評論家的好評。在三個版本中，這一版本除了更加色情、煽情、濫情之外，就是拍得更糙。女主角的演技跟她穿的衣服一樣多；金剛手握美女的特寫鏡頭多次出現(xiàn)，很失敗，一眼就能看出是橡膠手。導(dǎo)演居然讓金剛的嘴當(dāng)吹風(fēng)機，女主角還挺享受。我的天，一個不刷牙的巨型動物，它得口氣，得吃多少口香糖啊。還有，石油公司對付土著居然不是子彈而是煙花，虛偽還是反諷？

《金剛》King Kong
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-14930.html