看了基努李維斯版的《地球停轉(zhuǎn)之日》的介紹，才知道那是翻拍版本。名字很科幻，主演很英俊，這是吸引我看翻拍版的兩大原因。但是看過之后，覺得還是很一般。特技鏡頭不少，卻難以彌補(bǔ)蒼白的演藝表現(xiàn)。到了基努李維斯那幾句蹩腳的洋中文，感覺象在看小品。也許因為期待，所以難免失望。
看過翻拍版，回來再看老版本，仍覺老版更值得推薦一看。上世紀(jì)五十年代的特技，雖然有些慘不忍睹，但比起更早的德國片《大都會》則發(fā)展了許多，在這個問題上，不能脫離實際。要說特技表現(xiàn)，個人認(rèn)為十年后的《太空漫游2001》是完美樣板，但這個世界上也只有一個庫布里克。于是在華盛頓，一個旋轉(zhuǎn)著的閃眼的光環(huán)虛情假意地落下來了。
其實我關(guān)注的不是這個光環(huán)，也不是裝在套子里的機(jī)器人——因為小孩子看都覺得是假的——而是電影自身假設(shè)的命題：人類在自家的地球上愛怎么打就怎么打，愛怎么窩里反就怎么窩里反，愛怎么折騰就怎么折騰，可有一點(diǎn)兒，就是別影響鄰居——外星人。換句話說，假如你因為自家的原因影響了我，我就滅了你。這個命題雖然是假設(shè)的

我是沒看過,今天看新聞看見這個報道http://mymovie.blogbus.com/logs/23160717.html。
美國電影學(xué)院（AFI）17日晚公布了“美國影史十大類型電影”（AFI's 10 TOP 10）榜單，該榜單由AFI召集的1500名電影藝術(shù)家、影評人和歷史學(xué)家從500部提名影片（每個類型50部）中選出。
此片位列十大科幻片第四名，不過怎么看豆瓣上沒人看過啊，寫個評論唏噓一下，順便上網(wǎng)找找看。
如果有英文好的可以上AFI的站點(diǎn)看看原始信息http://www.afi.com/10TOP10/scifi.html

這輩子看過的第一部科幻片，早過霹靂貝貝
沒記錯應(yīng)該是央視一套周日晚?？怂箘龅拈_篇之作，后來才有了地心游記、時間隧道、氣球上的五星期...
晚上八點(diǎn)半和老哥眼巴巴地守在電視前，看罷已嚴(yán)重超過了平日的睡眠時間，酷酷的機(jī)器人和黑板上的算術(shù)題給一個十歲的孩子留下了不可磨滅的記憶
二十年后重看，這個冷戰(zhàn)思維十足的寓言故事并未過時，而且驚喜地發(fā)現(xiàn)懷斯的處理很有noir味道
作為五零年代的科幻片，片子對機(jī)器人的態(tài)度和現(xiàn)今主流的悲觀論調(diào)大不相同，XX星球的人類將兵權(quán)完全托付機(jī)器，全然沒有任何對機(jī)器自我意識的擔(dān)憂，有那么點(diǎn)人主內(nèi)，機(jī)主外的味道
希望我的下一代科幻啟蒙也會如此精彩，希望今年的重拍版不會狗尾再現(xiàn)

1951年公映的， 帶有明顯的冷戰(zhàn)風(fēng)格。
影片開頭就直接進(jìn)入了美國的防空部，把蘇聯(lián)的導(dǎo)彈威脅比作不明物體的入侵，這里有一個隱藏情節(jié)：情報分析員說這個4000英里每小時的飛行物不可能是飛機(jī)什么的，一定是高速的導(dǎo)彈，但后面出來的是一個飛碟，從這點(diǎn)上可以看出，當(dāng)時人們對于蘇聯(lián)軍事力量的未知性的擔(dān)憂和恐懼。
然后就是一點(diǎn)點(diǎn)的對美國政府的小諷刺，電臺報告群眾不要恐慌，而這時其實政府什么措施也沒有采取。之后，一個風(fēng)和日麗的日子，飛碟突然降到了漂亮的廣場上，一下子，警察，軍隊，總統(tǒng)，紛紛走出閨房。。。。
沒有太多的噱頭，外星飛船直接出人，而且毫不猶豫的說出：我們?yōu)楹推蕉鴣?。這時，外星人做了一個掏搶的動作，一個士兵嚇得直接開了槍，這時，飛船里出來了一個人形機(jī)器人，瞬間令士兵們的武器泯滅掉，直到被打傷的外星人喊了停，外星人從地上爬起來，拿起了剛才掏出來的東西，這時面對他的士兵又做了一個拔槍的動作，此時又是一個諷刺：到底誰心存惡意？
接下來外星人直接跟著政府軍人進(jìn)了醫(yī)院，被管制起來。此處有個小小疑問

我記得這部片子是我很小的時候看到過的！當(dāng)時還不懂事！但是非常的震撼！小的時候看完這部電影后還和小朋友一起學(xué)那個機(jī)器人假裝從眼里放出那道死光！哇！好酷啊！恩恩！不錯的電影！但是放在這個年代來看的話現(xiàn)在的高科技處理已經(jīng)沖斷了以前高科技處理的鼻祖！但是在現(xiàn)在這部片子已經(jīng)成為歷史！在當(dāng)時那個年代無人能比！

《地球停轉(zhuǎn)之日》令人心動！用理性去思考
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-22205.html