評(píng)論灰常多，重復(fù)的我就不說了，看貌似沒什么人說室友的問題，我就說幾點(diǎn)我得想法。
室友是個(gè)數(shù)學(xué)家，他說他對(duì)波馬定理的證明被一個(gè)叫威爾斯的人剽竊去并發(fā)表了，但是那個(gè)威爾斯不知道他這個(gè)證明還有一個(gè)漏洞，只有室友自己能證明，那個(gè)威爾斯搞不懂這一點(diǎn)。（也就是貓教老虎技能，不小心留了爬樹這一手）
好吧，我認(rèn)為是影射了費(fèi)馬大定理，首先波馬定理和費(fèi)馬定理差的單詞不多，b和f，就一個(gè)字母。（PS，導(dǎo)演真牛，這2個(gè)字母，讓我想到了中國上古時(shí)期：先秦到秦漢，b和f是不分的，或者說沒有發(fā)f這個(gè)音，今天發(fā)f這個(gè)音的那個(gè)時(shí)候都是發(fā)b，比如“分”字應(yīng)該發(fā)ben，以“分”字為聲旁的很多字，比如“頒”，還保留了上古時(shí)期的聲音系統(tǒng)，依舊發(fā)b。不知道是不是也是巧合呢？這樣就從另外一個(gè)角度愈發(fā)說明了本片所想表達(dá)的一個(gè)主題：看似有規(guī)律的東西，其實(shí)都是巧合和無序的。）
其次，電影里說剽竊這個(gè)定理的人叫做威爾斯（我看的沒有英文字幕，但是我估計(jì)就是wiles的音譯），而證明費(fèi)馬大定理的同學(xué)就叫Andrew Wiles。此君也是先證明了發(fā)現(xiàn)有漏洞，后來又修補(bǔ)了
說實(shí)話，論劇情，這部片子不是很出彩，但是里面的女主角很迷人，向來對(duì)深色發(fā)色和眼睛的外國美女著迷
電影的名字很誘人，Oxford+Murder
但是看完整部片子卻始終無法把數(shù)學(xué)和這次謀殺聯(lián)系起來，可能我資質(zhì)比較愚鈍，很喜歡里面的某些拍攝手法，特別是那段在悲涼的大提琴演奏后，第一次謀殺之前，幾乎所有的出場人物做為路人被串拍得那段場景。
電影本身和蝴蝶效應(yīng)沒有任何關(guān)聯(lián)，其實(shí)這只是一個(gè)迷戀數(shù)學(xué)的男子搞出來的一系列數(shù)列游戲，不禁讓我想起同事小A有一次看完星座每周評(píng)后，感嘆地那句：“怪不得最近胃不舒服，原來雙子座這周的確是腸胃容易出狀況……”其實(shí)很多事情本身沒有必然聯(lián)系，但是當(dāng)人們無窮想象力加進(jìn)去，自然一切就有了千絲萬縷的聯(lián)系……
You should try it~~
深度謎案：The Oxford Murders
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-60234.html
