之所以給了五星 是因?yàn)檫@部片子讓我清晰看到了女主Lucia掙扎 對美好的渴望
Lucia是個狂愛孩子的護(hù)士，自己一個人獨(dú)來獨(dú)往，就像她后來告訴那個女檢察官那樣：如果你穿短裙別人會說你是妓女；如果你不說話別人會說你不好相處高傲；如果你話多了還是你的不對，還是會有人指責(zé)你。言外之意就是你不可能讓所有人滿意，所以獨(dú)來獨(dú)往的Lucia從來不會去解釋，不會刻意的去取悅誰，只是日復(fù)一日的做著自己喜歡的事情：護(hù)士，照顧好自己的病人。突然她的一個嬰兒有突發(fā)情況，來給嬰兒看病的那個護(hù)士有精神病，對于半夜叫自己來急診非常不滿，明明孩子還處于危險(xiǎn)期可是她竟然在病歷上寫上病情穩(wěn)定，很快嬰兒失去了生命。Lucia的獨(dú)來獨(dú)往的性格以及所在醫(yī)院將要和另一個醫(yī)院合并，很多Lucia的同事都不愿說的太多怕自己被炒，這一系列的事情導(dǎo)致所有的矛頭指向了Lucia。
這是事情的起因，接下來我就不按照順序?qū)懥恕?br>片子開頭鏡頭打到女主的臉上時讓我想到一個詞：疲憊。從她抱孩子，哄孩子的時候可以看出她對孩子的熱愛

保·范·德·奧斯特的《殺人天使》（2015），代表荷蘭參加過競逐2015年奧斯卡最佳外語片獎。
影片改編自荷蘭一起轟動性真實(shí)事件，女護(hù)士露西婭因被指控在1997年至2001年間謀殺了7位病人和企圖謀殺另外3人，后被海牙法院判處終身監(jiān)禁，這具有爭議性的案件持續(xù)8年，最后護(hù)士推翻推翻了對其罪名的指控，使此案件成為荷蘭司法史上最嚴(yán)重的誤判案例之一。
《殺人天使》除女主角露西婭之外，有三個關(guān)鍵人物，一個是檢察官約翰遜夫人，二是助理檢察官朱迪思·詹森，三是維斯蘭兒童醫(yī)院院長范·霍斯布羅克

看片的過程中忽然間想起了“飛越瘋?cè)嗽骸崩锏娜鹎?，什么是“真相”，就是人們愿意看到并且相信的東西，網(wǎng)絡(luò)化高度普及的同時，大眾太過容易被媒體或者說被掌握媒體的權(quán)勢操縱，真正的真相往往是很難見到的，影片的最后記者問Lucia，你還會對法律有信心嗎？她只是微笑并未作答，換做是我的話我想我會說：我從未相信過法律，我相信的是那些心中存在正義和良知的善良的人們........覺得豆瓣的評分有點(diǎn)低了，7.8-8.0差不多。

《被告護(hù)士》是2014年代表荷蘭角逐奧斯卡最佳外語片的種子選手。就我個人的觀影經(jīng)驗(yàn)而言，近年來奧斯卡最佳外語片得主一般具備以下幾個共性：有一套屬于自己的、極富特色的鏡頭語言；講述一個充滿文化反思意味的“叛逆”故事；對當(dāng)?shù)胤怯⒄Z地區(qū)的社會環(huán)境有一個個性展現(xiàn)；影像風(fēng)格和敘事內(nèi)容包含一些美國觀眾熟悉的藝術(shù)傳統(tǒng)。盡管我還沒有觀看其他的參賽電影，但是如果用以上的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話，《被告護(hù)士》應(yīng)該還是很有競爭力的。
從故事說起——初級影迷觀影指南
這不是一個傳統(tǒng)意義上的探案故事，或者說不是一個好萊塢高概念式的“內(nèi)幕電影”（此名詞為個人杜撰）。因?yàn)楣适碌臄⑹霾⒉灰宰層^眾與人物同步發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相為目的，而是在一開始就向觀眾展示了整個“內(nèi)幕”事件的真實(shí)過程，即觀眾從故事伊始就知道主人公是清白無辜的，所有的懸念都集中在讓觀眾等待故事中的其他人物發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相上——當(dāng)然，這種懸念基本上可以被認(rèn)為是沒有懸念。觀眾知道的事實(shí)永遠(yuǎn)比人物多，就意味著導(dǎo)演在有意識地使觀眾與故事本身產(chǎn)生一定的距離

“被告護(hù)士”匠心！,史詩般！我給8.0分
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-11889.html