“入學(xué)初識(shí)門(mén)庭，畢業(yè)非同學(xué)成。涉世或始今日，立身卻在生平。”
很喜歡這種傳記類(lèi)電影，看過(guò)之后能了解一個(gè)人大致的生平。電影選角也很好，沒(méi)有小鮮肉看著就是舒服。啟功的演員確實(shí)有股子儒雅隨和的氣度。在當(dāng)時(shí)抗日文革的歷史背景下，演員也演出了啟功的無(wú)奈，還帶了點(diǎn)唯唯諾諾，全片沒(méi)有啥矛盾沖突，就細(xì)水長(zhǎng)流的給你講啟功的一生。看看這種片子算是給自己打打冷雞血，學(xué)學(xué)啟功的治學(xué)精神，讓自己坐的住讀得進(jìn)書(shū)。最讓我動(dòng)容的地方是啟功為自己的老師祝壽，師徒二人垂垂老矣，啟功叩頭賀壽

看到50分鐘，憤然敲幾個(gè)字，罵誰(shuí)呢，這個(gè)電影到底要拍給誰(shuí)看呀，姓丁的父子是日了狗，還是本來(lái)就是狗被人日。這個(gè)啟功看著就是個(gè)白癡，還有點(diǎn)弱智，這是啟功嗎，睿智呢，靈氣呢，書(shū)法呢不是大家都在標(biāo)榜啟功牛逼嗎，導(dǎo)演父子懂書(shū)法嗎。歷史呢，人文呢，這個(gè)臺(tái)詞白癡，編劇文盲吧，表演鄉(xiāng)村劇團(tuán)水平，完成任務(wù) 的吧，我操，這個(gè)都能去拍電影，豆瓣評(píng)分居然有7分以上，都他媽的拍電影這幾個(gè)人自己打的吧。
姓丁的貌似拍過(guò)幾個(gè)像周恩來(lái)，鄧小平的電影，對(duì)不起，那不叫人物傳記，這個(gè)孫子對(duì)不起中文最簡(jiǎn)單的姓，他都不懂什么叫傳記，拍周和鄧都是一副舔呀舔的，這種人你媽怎么不有機(jī)會(huì)體驗(yàn)一下餓肚子的時(shí)候，當(dāng)然除了丁氏父子，那些制片編劇的，對(duì)得起自己的良心嗎。
在這部電影里除出現(xiàn)的名字，除了那些苦力，啟功會(huì)托夢(mèng)給你們的，他會(huì)笑著對(duì)你們說(shuō)，拍你媽的電影，毀老子一世英名。
當(dāng)然，啟功也現(xiàn)在是書(shū)法一大俗，到處都是他老人家的字，看得累。

昨天在網(wǎng)站上翻到一部叫《啟功》的電影，看完了，還不錯(cuò)。
中國(guó)人講究蓋棺定論，啟功先生逝于二零零五年，十年過(guò)去了，應(yīng)該可以當(dāng)作“歷史人物”去評(píng)點(diǎn)，鑒于書(shū)法鑒賞是一件很個(gè)人的事情，談啟功的書(shū)法成就意義并不大，況且啟功先生生前自言自己是個(gè)老師，書(shū)法繪畫(huà)只是副業(yè)。我欣賞先生的豁達(dá)，事實(shí)上近幾年啟功的書(shū)法拍賣(mài)價(jià)格都在百萬(wàn)級(jí)別以上，已經(jīng)證明其書(shū)名之盛，遑論如今我們身處于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳統(tǒng)書(shū)法陷入幾千年未曾有的尷尬處境，我斷言啟功或許會(huì)是最后一個(gè)合格的書(shū)法家。
僅僅簡(jiǎn)單的幾個(gè)啟功書(shū)體的文字就很具備美感了
每想起這些讓人沮喪。
導(dǎo)演應(yīng)該是考慮了這些問(wèn)題，并沒(méi)有把書(shū)法當(dāng)做核心內(nèi)容去加以討論，而是把啟功定位在學(xué)生和老師兩個(gè)角色里，重點(diǎn)突出師道傳承，不但契合啟功先生的遺志，并且把人物形象刻畫(huà)的很深，啟功為陳垣慶壽，兩人對(duì)面而泣的那一幕讓人不禁潸然淚落，對(duì)近代史有了解的人都會(huì)感同身受，那十年浩劫里中國(guó)的知識(shí)分子究竟遭遇了什么，對(duì)比現(xiàn)實(shí)的文革，電影中的刻畫(huà)其無(wú)恥程度不及現(xiàn)實(shí)的百分之一

【啟功】大師 老爺爺 先生 老人 或者是曾經(jīng)的熱血青年
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-12421.html