為了某些原因，我去看了這部電影，也很認真地一半肺腑一半應(yīng)付寫了篇觀后感。上交了，現(xiàn)在想寫幾句話也是有感于近期的一些經(jīng)歷，便是如此。
看電影期間，對于某些情節(jié)抱著吐槽和鄙夷的心理，然而另外一些時候又流著淚，不時被某些場景震撼，并且對于男二遇到的問題幾乎還是心有戚戚之感?？傊粋€半小時有淚有笑有無奈。
也許有的時候，這種過于主旋律的東西就不應(yīng)該給一個唯恐全中國人民都不知道的立意，這種強制性和宣教性本身就是激起民眾反感的爆破點，而其中的工作人員呢？付出了努力又花費了金錢，可是看起來卻是一個荒誕的四不像。
說來，電影結(jié)束的時候同事說‘干什么搞的這么催淚’，盡管我心里也是這么想，但還是回了她一句，有嗎？其實最讓我感動的是那條狗啦！然而這條狗只是我想要感動的點，但到底卻沒有讓人感動。因為劇情安排的竟然是不讓把那條狗帶走，使得那條可憐的老狗在鄉(xiāng)間小道和塵土飛揚的大道上奔波地上氣不接下氣，這種刻意為之讓我的眼淚還沒來得及涌上眼眶就冷凍在心里了，有點顫栗的感覺。
可是無論多么主旋律

真的很失望。
因為段奕宏去看的，況且李幼斌和俞飛鴻我也很喜歡，演員都是好演員。我個人對這種不太了解具體過程的題材本身其實也挺有興趣的。
怎么說呢，如果這是個紀錄片，真實過程南水北調(diào)工程就是如此，那我覺得也尚可，了解了解當初的過程，倒也不錯，雖然似乎有bug。
可這是一部電影，我覺得都有點不配稱之為電影，沒什么電影的藝術(shù)性和故事性，整個流程支離破碎，煽情亂煽，好像每個地方都胡亂加了點，又強行都胡亂地以好的結(jié)尾來收束，就感覺是在修工程啊修工程

“天河”糟透了的劇情片 給豆瓣上的那些公知們
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-18296.html