在觀影過程中我總自覺不自覺的和《康熙王朝》作對比，甚至懷疑這兩部片是不是同一個(gè)導(dǎo)演？同樣是一眾國家一級演員出演，同樣是服化道一流，演員顏值一流，同樣是披著“歷史外衣”的大男主劇。
一切的，一切的光環(huán)全部聚焦在陳道明飾演的男主身上。他風(fēng)度翩翩，英俊瀟灑，他一腔熱血為國家捍衛(wèi)利益，他的決策總能引起那些強(qiáng)大國家的人的注意，并一度為弱小的中國實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)，雖然他最后失敗了。貴族女兒喜歡他，貴族母親一開始反對他，后來為他的觀點(diǎn)所折服。雖然貴族生在強(qiáng)大的法國，還是法國里的人上人
一百年前的五月，巴黎的天空很藍(lán)，凡爾賽宮大門上，失意癲狂的流浪漢唱著，烏云潛伏在空中。百年歲月流逝，在和平盛世里，我們依舊記得，那群身著青衫的外交官們，曾面無表情地扣響門環(huán)。
二十九歲的顧維鈞，是那樣年輕，那樣充滿希望。他認(rèn)為這是讓世界知道中國立場的唯一機(jī)會，廢除二十一條，收回山東主權(quán)，以此洗刷半個(gè)世紀(jì)以來的屈辱。與克里孟梭的第一次交鋒，是中國席位從五位變成兩位。他說，我沒有資格坐下，我是第五位代表大使。第二次是在會場上，牧野伸顯傲慢嘲諷中國不出一兵一卒，言之鑿鑿
先不說顧維鈞善用比喻，不卑不亢，慷慨陳詞，有禮有節(jié)，據(jù)理力爭這些，單單是在會前的“五個(gè)代表席位”的講話，早就已經(jīng)讓美國、法國總統(tǒng)開始佩服了。何況他在和會上的演講，獲得了好多其他國家領(lǐng)導(dǎo)的贊善與其他國家人民的欽佩，可結(jié)果改變了么，沒有！因?yàn)槟愕膰覍?shí)力不夠，其他國家根本不會在意你的同意與否，國家的罷工罷學(xué)根本不會影響他們的談判結(jié)果。
顧維鈞、肖克儉以及留學(xué)生，他們都是那個(gè)時(shí)代的縮影，他們在用自己的方式愛國。顧維鈞他們外交官慷慨陳詞、據(jù)理力爭
工作之余花了幾天零零碎碎的時(shí)間看完了《我的1919》，心情很復(fù)雜，對當(dāng)時(shí)的國家的情況感到悲傷，也對如今中國的強(qiáng)大而感到自豪。
過去的歷史已經(jīng)不能改變了，無論是影視也好，書籍資料也罷，從前的歷史我們不應(yīng)該忘記，也不能忘記。以史為鑒知興替，這是一段慘痛的歷史，每一個(gè)中國人都知道。《我的1919》很好的詮釋了弱國無外交的道理，即使所有人都像顧維鈞一樣慷慨陳詞，即使有些人像肖克簡一樣以死明志，但是我們的國力不允許，更重要的是我們的ZF不允許。
我每每都覺得五四是一個(gè)有很要意義的日子
趁著晚上空閑的功夫，看了電影《我的1919》。這樣看來也是巧合——我在2019年看這部講述100年前并拍攝于20年前的電影。
電影不長，講述的故事雖隔著百年歷史，但相信學(xué)過歷史并將“1919年五四運(yùn)動(dòng)是新民主主義革命的開端，是中國現(xiàn)代史的開端”這句答題模板背的滾瓜爛熟的你我，對他并不陌生：無非就是一戰(zhàn)后巴黎和會上把德在華利益轉(zhuǎn)移給了日本，而作為戰(zhàn)勝國的中國代表團(tuán)拒絕簽署這種屈辱的協(xié)議。
影片以顧維鈞為切入點(diǎn)，以他的經(jīng)歷他的視角來推進(jìn)故事的進(jìn)程。
那么
看完電影《我的1919》由陳道明飾演的顧維鈞在巴黎和會上的慷慨陳詞讓我認(rèn)識到除了民國才子外的民國外交官形象
我眼中民國時(shí)期的歷史是一部傳奇
有人執(zhí)筆為矛 以紙為盾
有人拋頭顱灑熱血
有人以學(xué)識為翼渴望沖破灰色天空
…
身處不同位置的人 用不同方式詮釋愛國情懷
那一時(shí)期 激揚(yáng)文字 段段佳話
那一時(shí)期 旗袍成就了女子的美 女子的美演繹了旗袍的靈魂
那一時(shí)期 是時(shí)序更替的交匯點(diǎn)
那一時(shí)期 是我眼中的傳奇
——致《我的1919》
“我的1919”披著歷史外衣的大男主電影
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23021.html
