“東方的孔子就猶如西方的耶穌,孔子的出生地山東就如同耶穌撒冷。因此中國(guó)不能放棄山東,就如同西方不能失去耶路撒冷一樣!”這是1919年的巴黎和會(huì)上,中國(guó)代表顧維鈞面對(duì)西方列強(qiáng)的壓迫而發(fā)表的一段慷概陳詞。多次斡旋中,顧維鈞不卑不亢,竭力維護(hù)中國(guó)的領(lǐng)土與主權(quán)完整,體現(xiàn)了其身為炎黃子孫的尊嚴(yán)氣節(jié)與外交家的睿智堅(jiān)定;愛(ài)國(guó)志士肖克儉為國(guó)請(qǐng)命,最終在凡爾賽宮廣場(chǎng)自焚的悲壯之舉,這些都謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛(ài)國(guó)激情。同時(shí)也揭示了“弱國(guó)無(wú)外交”的真理
今天在電影資料館看了《我的1919》,全場(chǎng)滿座,很高興能看到今年八十歲生日的黃導(dǎo)精神矍鑠地給我們分享電影背后的故事。
黃導(dǎo)頭發(fā)全白了,但是整個(gè)人精神氣十足,回答到激動(dòng)處還多次站起來(lái)走上舞臺(tái),完全不像八十歲的老人。
第一個(gè)問(wèn)題是當(dāng)時(shí)為什么會(huì)拍這么一部主旋律電影。黃導(dǎo)講到了當(dāng)時(shí)的猶豫,劇本初稿當(dāng)時(shí)并不理想,也害怕拍的不好成為藝術(shù)上的“歷史罪人”,但是有了領(lǐng)導(dǎo)的全力支持,有了一千五百萬(wàn)的資金支持,也有了演員降薪甚至不拿報(bào)酬的配合,克服了種種困難,到巴黎拍完了全片。
電影中顧維鈞作為外交人員所表現(xiàn)出來(lái)的風(fēng)姿確實(shí)令人折服,稱得上一位外交家。但對(duì)于國(guó)破家亡,飽受欺凜的中國(guó)近代史,用'弱國(guó)無(wú)外交'五個(gè)字來(lái)形容毫不夸張,事實(shí)也正是如此。
一個(gè)外交官能否受人尊重,取決于他的素養(yǎng)和魅力,而一個(gè)外交官的主張能否被人贊同,則在于你所代表的國(guó)家的富強(qiáng)與繁榮程度。弱國(guó)尚且不可怕,因?yàn)檫€能繼續(xù)進(jìn)步。一個(gè)腐朽的政府最可怕,因?yàn)樗麜?huì)帶領(lǐng)國(guó)民走向深淵。
1919年的北洋政府正是如此。當(dāng)收到北洋政府同意簽字的電報(bào)的時(shí)候,我們可以看到五位外交代表的無(wú)奈與悲痛
源于對(duì)巴黎和會(huì)參會(huì)諸國(guó)的判斷,將山東之于中國(guó)比之耶路撒冷之于西方,堪稱經(jīng)典。
毋論結(jié)果,事實(shí)上,巴黎和會(huì)的最終宣判,只證明了一個(gè)問(wèn)題“話語(yǔ)權(quán),只屬于強(qiáng)者”,“國(guó)際外交,只是強(qiáng)國(guó)之間的分食與妥協(xié)”,“正義,有時(shí)作為合法性掠奪,有時(shí)作為強(qiáng)者對(duì)弱者的同情,且這種同情是時(shí)有時(shí)無(wú)的,其實(shí),正義也是有區(qū)分的,而這種區(qū)分衍生出應(yīng)該與不應(yīng)該”。
簽字與不簽字,盡管從結(jié)果的“合法性”來(lái)看,并沒(méi)有不同,但前后的區(qū)別確實(shí)天壤之別,舉一個(gè)例子,“家人做了錯(cuò)事,事后追責(zé)
這是30歲的許晴。
相比于如今以成熟風(fēng)情俘獲眾多影迷,30歲的許晴更顯純情嬌美。
片中她的名字叫梅,一個(gè)鐘于愛(ài)情的明媚女子。
梅千里迢迢從中國(guó)來(lái)到法國(guó)巴黎,因?yàn)樗恼煞蛐た藘€(何政軍)就在這里。
肖克儉是一個(gè)熱血的愛(ài)國(guó)青年,激進(jìn),沖動(dòng)。
不止是肖克儉,這是一個(gè)讓無(wú)數(shù)中國(guó)人想要激進(jìn)的年代。
這一年是1919年,第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的第一年。
是中國(guó)近代史與現(xiàn)代史的分界線,也是中國(guó)舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線。
這一年,第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)在巴黎舉辦了巴黎和會(huì)
最近被接踵而來(lái)的瑣事搞得有點(diǎn)心慌,沒(méi)有進(jìn)入正軌的日子里總是過(guò)不上平靜而又上進(jìn)的生活。這是不正確的生活。
如何感嘆自己生在一個(gè)好時(shí)代呢。
在讀歷史時(shí)吧,五四又到了,距離1919年那個(gè)火熱的夏天已經(jīng)過(guò)去了101年。
適逢這樣的時(shí)候,我重溫了《我的1919》回顧了顧維鈞公使在巴黎和會(huì)上的表現(xiàn)。顧公使是真正剪掉辮子的中國(guó)人,但當(dāng)時(shí)的政府是不作為自顧自的政府。很多時(shí)候就是會(huì)發(fā)生這樣的事,德不配位的人掌握著權(quán)力。而還好有他們,一些覺(jué)醒且敢為的中國(guó)人。覺(jué)醒的中國(guó)人有很多,他們明白什么是對(duì)什么是錯(cuò)
“我的1919”不知道該做什么的時(shí)候還是做些什么吧。能做出來(lái)的事都是有意義的事。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-23021.html