整部電影的節(jié)奏失衡。是一部前半部分語焉不詳，裝神弄鬼，后半部分直接竹筒倒豆子開始破案的片。節(jié)奏掌握非常之差，就像是一本沒交代清楚線索就直接翻開看劇透的推理書。其實叫做敘述性詭計也可以，因為人物關(guān)系前面完全沒有交代，后面直接透，任觀眾是神仙也不可能知道這幾個人的過往，還能分析出個P啊。再說合伙作案，相對單人作案本來難度就低，因為有相互照應(yīng)，最后再加上線索描述不清，有的人最后看完劇透恍然大悟了還覺得這個推理真好，那才真的叫秀逗了。嚴格來說，都不能叫一部推理片。
說懸疑恐怖吧，懸疑有那么點。恐怖？？我到是覺得小賈的死相還蠻帥的，被勒死連舌頭都沒出來，臉都不紫。
說表演吧，沒有十分可圈可點的。最爛的就是吳佩慈，表演的那叫一個做作，整個一個臺灣腔文藝化的表演。。。

作為國內(nèi)創(chuàng)新的推理偵探片，盡管明顯借鑒了《東方快車謀殺案》的格局，但畢竟是誠心之作，還是應(yīng)該肯定的，值得一看。這兩天觀看了兩部《密室》，感覺各有千秋。
《不可告人》比《不可靠岸》格調(diào)更陰冷，更注重推理過程，更符合驚悚片的特征。而《不可靠岸》比《不可告人》更華麗，融入了更多的娛樂因素，雖然推理不及第一部，但觀賞性卻比第一部強一些。只是那四位美女就很吸引觀眾的眼球了。還有就是第二部終于沒有再出現(xiàn)“神兵天降”，算是有進步了。
不管怎樣，應(yīng)該肯定《密室》系列對國產(chǎn)電影的貢獻，希望能拍出更好的《密室》電影。

劇情很唐突，邏輯也不強，而且演員的演技也有問題，太假。很多地方連最簡單的推敲都經(jīng)不起。無聊的時候下來看看就好，去電影院什么的真是不值。虧我還是去電影院看的。還不如看華爾街風(fēng)云，雖然豆瓣評價不高，但應(yīng)該也不這個好吧。真不知道蘇有朋在拍了風(fēng)聲之后為什么還會接下這么一部挫戲，降了身價。

雖然不是那么完美，譬如認真思索存在不少推理漏洞，譬如前半部分的節(jié)奏略慢，應(yīng)該多增加一些戲劇性的情節(jié)，另外還有點抄襲日本偵探片的感覺，但是創(chuàng)新之初總先得模仿學(xué)習(xí)嘛，所以還是值得推薦的。故事最末留了懸念，期待下一部。有朋同志的演技從風(fēng)聲以后就讓人為之一振，希望他在電影事業(yè)上能走得越來越遠，原來越寬廣！

氣氛營造的挺好的，就是吳佩慈演的太爛了

【密室之不可告人】《密室之就業(yè)指南》——當(dāng)有文化的宅男才有前途啊！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-58447.html