花姐問：老三，去上海還是浦東，去上海還是浦東？葛優(yōu)（馬邦德）回頭看姜文并大聲回答：上海就是浦東，浦東就是上海。黃四郎大笑：哈哈哈哈哈哈……最后笑的就是黃四郎。


夫人被花姐代替。夫人說了，她只做縣長夫人，誰是縣長，她無所謂?；ń阋彩牵緛砭褪荍I 女，她跟老大老二老三都無所謂，老二是悍匪，而且自己說了對女人沒興趣。當(dāng)初第一次得到錢的時候，唯一沒說帶錢走的就是老二，所以老二不要女人不要錢，只要跟著老大，所以老二必然被所有人聯(lián)手害死。這樣就解釋齊全了。而其實(shí)姜文最后對著老三說：老二啊，老二。他知道結(jié)果了，想說老二死的冤，后來就沒說。姜文被誅心了。

知道老二為什么死嗎？你們看啊第一次得到兩大家族的錢的時候，所有人的表現(xiàn)，仔細(xì)去看看。然后看看老大說把錢發(fā)出去的時候，所有人的表現(xiàn)。只有老二，沒在乎錢，只有老二，在老大說把錢發(fā)出去的時候，老二沒心疼。所以老二必死無疑。

看這個電影，有很多個地方得看10遍以上，你才能琢磨出真正的味道來。其中就有第一次拿到兩大家族的錢的時候，擺桌子上那一段

這個帖子在百度電影票房吧被刪了三次。我非常佩服《讓子彈飛》的宣傳方，真是上上下下都打點(diǎn)到了。那只能發(fā)到這里，希望沒人刪。
說明一下，為了平衡過高的分?jǐn)?shù)，我打一個星?？陀^來講，我會打三個星。
****************************************************************
剛剛看完《讓子彈飛》，大失所望。我感覺《讓子彈飛》最大的成功，就是用鋪天蓋地的強(qiáng)勢輿論引導(dǎo)在觀眾中成功制造了“皇帝的新衣”效應(yīng)。它的質(zhì)量，概括一下，作為喜劇，它的水平大概與《西風(fēng)烈》作為一部警匪劇的水平相當(dāng)。都相當(dāng)糟糕。
　　
　　首先，《讓》的編劇是很弱的，雖然編劇的數(shù)量很多，很可惜，沒有一個人具備架構(gòu)一部合格電影的能力?！蹲尅吠ㄆ倪壿嫸己軤繌?qiáng)，一件事的發(fā)生，不是順理成章的，而是隨便解釋幾句就蒙過去了，雖然邏輯幾乎立不住腳。這些缺陷被電影夸張笑鬧的風(fēng)格有所遮掩，而且電影中每個人都在大喊大叫，誰聲大誰有理，膽小的觀眾就不自信起來，覺得既然姜文老師都敢這么嚷嚷，那一定是有道理，不然他怎么會喊得那么響，嗓音那么渾厚呢？從電影一開始

《讓子彈飛》里有很多子彈，很多槍，很多暢快淋漓的彈孔和灑滿屏幕的鮮血，但這絕不是一部盛大卻腎虛的槍戰(zhàn)片。中國的電影里講土匪的故事不少，把一個充滿匪氣的故事表達(dá)的如此幽默如此硬朗，而不是單單玩弄拍攝手法花哨畫面和敘事結(jié)構(gòu)，還把它在表面上裝飾的足夠暴力粗俗且能夠合法上映的，在中國或許也只有姜文能夠做到。他在故事和現(xiàn)實(shí)里，都是站著的大佬。
這個故事有著小品般的結(jié)構(gòu)，看起來也有一些川劇元素，但從革命并唯物主義的解構(gòu)學(xué)來說，整個故事說白了就是一個打破舊秩序，建立新秩序的無產(chǎn)者暴力革命的過程，而這個過程，從劫官進(jìn)城的第一天起，就被姜文這樣一個流過洋的精英土匪醞釀著。對于暴力的膜拜（無數(shù)次掏槍的鏡頭），對于普通民眾的符號化（所有百姓都是赤膊上身），以及對于沉默的大多數(shù)對于惡的容忍和懦弱的無形譏諷，這些觀念事實(shí)上都很清晰的傳達(dá)給觀眾，只是在電影里不好說太細(xì)，然而這樣的諷刺很容易的會被幽默的劇情掩蓋過去，但每一個別有用心的人都會明白姜文表達(dá)了什么。
故事里不停的死人，開槍，流血

《讓子彈飛》近乎完美！真子彈不需要吹牛逼
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1486.html