大背景,大英雄。
拍家庭劇的港式導(dǎo)演來執(zhí)導(dǎo),很失望。耐著性子看完了,沖著重溫典故來的。能拔山的英雄,可以說到頂了吧。
這樣一個蓋世英才與一個城府世故的人來PK,終究理想主義敗給了世俗。
英雄主義,理想主義情節(jié)的觀眾當(dāng)然是悲觀的,我也不例外。
在豆瓣寥寥的評論中,看到某網(wǎng)友關(guān)于死亡意識的意想,很震驚,也很新穎。
如此。
網(wǎng)友關(guān)于死亡意識的評論,也是合乎邏輯的潛意識。
那么烏江岸邊這個逝去千年的歷史事件,傳遞的到底是積極的還是悲觀的呢?
唐朝人 趙蕤的《反經(jīng)》不以成敗論英雄,一直想看這本書。
如此評判,我想是積極的。
在一天的24小時里,有的人大部分時間活在自己的世界里,有的人大部分時間活在現(xiàn)實(shí)的世界里。
在漫長的一生中,有的人大部分的生命活在自己的世界里,有的人大部分的生命活在現(xiàn)實(shí)的的世界里。
在人生的維度上,每個人所處空間不一樣,但是時間是一樣的。
如果以時間來論成敗,更多活在現(xiàn)實(shí)世界里唱大風(fēng)哥的劉邦贏了,他為自己也為他的子孫贏來了一個朝代。
如果以空間來論成敗,那么更多活在自我世界里吼垓下曲的項羽…
轉(zhuǎn)自: https://www.weidianyuedu.com/content/0118882995053.html
雖然西楚霸王失敗了,可在歷史上卻有很多大人物崇拜他,并沒有因為“成王敗寇”的原因去貶低項羽,反而還為項羽的遭遇感到可惜,甚至覺得如果項羽能回到江東,日后或許還有卷土重來的機(jī)會。
在這些崇拜項羽的人中,筆者覺得《史記》作者司馬遷絕對是第一人,他專門為項羽列了《項羽本紀(jì)》,在史記上將項羽與皇帝列,而在項羽生平參加的一系列軍事事件上,司馬遷記錄的非常詳細(xì),還原了一個以少勝多的軍事天才
《西楚霸王》小學(xué)時就看過,也算是個大片吧。
感覺三個多小時還是短了點(diǎn),不能把故事很好的完全表現(xiàn)出來,對項羽人生中最輝煌的時期--巨鹿之戰(zhàn),也只是不痛不癢地適當(dāng)?shù)拿鑼懥讼拢€是不過癮,要知道這可是中國歷史上最重要的戰(zhàn)役之一,但卻拍得很沒勁。因為有很多香港藝人參演,港片的痕跡也比較重。
影片似乎把主要的精力都放在了勾心斗角的描寫上了,其中不乏杜撰,但也很有意思。
最值得注意的是呂雉,這個女人前期似乎對項羽有點(diǎn)意思、中期陷害項羽、后期又向項羽表白、最后騙了項羽后有表現(xiàn)出對他的依依不舍,可能就是所謂愛上了自己的敵人吧。
項羽始終像個血?dú)夥絼偟男∏嗄?,做事憑著幾份的熱血,但卻沒什么耐心,虞姬是這小青年的女友;劉邦--江湖老油條;范增最慘,有一顆精明的大腦卻總是得不到項羽的重用。
總覺得這部片子還可以翻拍下,充實(shí)下內(nèi)容再加一個小時,四個小時吧,應(yīng)該會更完美。
話說《西楚霸王》的海報真丑,騎馬者幾乎無法辨認(rèn)是誰。
“西楚霸王”宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85453.html