雖然《西楚霸王》有著種種的缺點，但總體來說是一部佳片，也算是一次開拓，前人沒做過，后來也只是扳著手指頭就能數過來的，唯一能想到的整體素質優(yōu)良的就是《荊軻刺秦王》了。不要提《赤壁》，這種裝B的電影根本連和本片相提并論的資格都沒有

這部片子拍得不賴，這是一個兵荒馬亂的時代，這是一個造就英雄的時代。很有份量感，因為在這段故事里因為包含太多的歷史故事和人物，可以回想起來連帶著的很多很多故事：項羽會嵇起義，劉邦揭桿為旗，歃血為盟，楚懷王傀儡軟弱無能，項羽破釜沉舟百二秦關終屬楚，劉邦先進咸陽關中稱王與民約法三章，項羽心軟不聽亞父范增的放過了劉邦，鴻門宴項莊舞劍意在沛公，火燒阿房宮三月不絕，四面楚歌之悲，自覺無顏見江東父老烏江自刎之壯……之前有胡駭、趙高、秦子嬰，此間有蕭何、鐘離昧、樊噲、虞子期、張良……楚漢之爭的人物里一直對韓信興趣比較大，他的胯下之辱能伸能屈的氣度、他明修棧道暗度陳倉的智慧、但他成也蕭何敗也蕭何，易中天還解讀過他后來和劉邦間的諸多過節(jié)和斗爭，“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”不過此片里好像最后才出現他的影子。
再說電影，當然主要說的還是項羽，在眾人都知的“成者為王敗者為寇”之理中刻畫這樣一個項羽是要表達“不以成敗論英雄”，而從這個角度看過去其他的人物角色有些被誤讀了，亞父范增其實是很有智慧的應該很冷靜…

1994年，西楚霸王影評
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-85453.html