一直很喜歡看喜劇。說的矯情一點：我是一個悲觀的人，想從他們的快樂中感受到溫暖，通俗點說就是：不用浪費腦子，跟著嘻嘻哈哈就好了。
之所以說歡喜密探足夠熱鬧了是因為他的演員陣容真的強大到可怕，有點當年看《武林外傳》的意思，只是很多明星的橋段很明顯就是為了演而演強加的戲。跟劇情格格不入。如果不結(jié)合劇情單拿出來的話都挺有意思，但是摞在一起總感覺有點怪怪的。
反清復(fù)明，對于這段歷史觀眾熟悉的不能在熟悉，結(jié)局沒什么懸疑，無論怎么演繹都難逃出《鹿鼎記》的影子。加上年代感，雖說讓人能產(chǎn)生親切感，但是也沒法在新意上引起觀眾的興趣。
不得不說，劇中的臺詞還是很走心的，很明顯經(jīng)過反復(fù)斟酌，最起碼沒出現(xiàn)一些過時的“流行語”讓我很欣慰。
喜劇本身就很難，導(dǎo)演拍的難，演員演的難，甚至觀眾看的難。且看且珍惜吧！畢竟在這么難的情況下，還有人愿意拍。沒什么事就跟著湊個熱鬧吧！

大半夜的刷完了歡喜密探，想著還是寫個評論。原本想打四星，多一星補償給對包貝爾的偏見吧。
以前看胖子行動隊什么的，總覺得包貝爾的電影掛著喜劇的名兒，但一點也不好笑啊，歪個樓，唯一讓我get到的就是辣目洋子了，萌萌噠～～～所以原本我是很排斥的。
機緣巧合下看了歡喜獵人，意外地發(fā)現(xiàn)竟然不錯。前兩集情節(jié)是有點拖沓，到后面賺得眼淚直流啊。當然，改編劇么，本身底子也好，或多或少有些BUG很正常。
之后就摸來看了歡喜密探，發(fā)現(xiàn)以前錯過了一部好片子。不過竊以為這不該叫喜劇，因為結(jié)局真是悲。。

很多東西的確是眾口難調(diào)，評論里我相信大多數(shù)人壓根看都不看，針對于包貝爾本身就上來給差評且出言不遜。我覺得這樣的人作為普通觀眾對著電視機嘮叨兩句能理解，但作為不負責任的影評人亂寫一通是真的過分?？陀^的講這部戲在集數(shù)上的確存在拖沓硬湊的感覺，如果不拖泥帶水的話就這本劇劇本來說，也是有很多地方是經(jīng)不起推敲可圈可點的。但這部劇的創(chuàng)意才是最大的亮點！縱觀全網(wǎng)從何時開始就有不少帖子論壇在議論金老的鹿鼎記，韋小寶的生父到底是誰？有說海大富的，有說陳近南的，也有說順治的

《歡喜密探》徹尾失敗古裝片 看劇而已啦，開心就好
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-4896.html