如果把奧斯卡最佳影片頒給它,那我只能說,奧斯卡是美國的,不是世界的。不過人家確實是美國的。說明人家不愿意是世界的了。
我不明白為什么既然是主角,導(dǎo)演還非要那么弱化他的形象(暫且不說這個形象是不是英雄形象),無論是戲份演技從頭至尾如出一轍的表情還是那個朦朧的形象。那我們就可以來推敲一下本片的意義目的了。前面就不用說了,我當(dāng)時很驚訝結(jié)尾用那么大手筆去哇啦哇啦贊美你親愛的伙伴加拿大,你的政治動機未免太露骨了點兒,知道加拿大和美利堅哥倆好,加幣到了美國小鎮(zhèn)都可以找錢通用,沒見真心不知道。世界人民一直被欺騙
逃離德黑蘭是最近比較火熱的一部主旋律電影,咋一聽名字覺得很牛逼,再加上奧斯卡最佳影片的頭銜,我想應(yīng)該會比較屌,看完我只能說這是一個好主題下的爛片。
1.這部電影在邏輯上出現(xiàn)了許多無法忽視的問題,后面細(xì)說。
2.片頭背景交代的有些拖沓,然后看似埋下了很多鋪墊,導(dǎo)演似乎太想做到邏輯上的滴水不漏,以致于后期的問題越來越多。主演所做的多方面準(zhǔn)備后期全是無用功。
3.中期過渡也過于累贅,我覺得中間部分完全可以壓縮十分鐘(主演再沒去德黑蘭之前),整個電影的節(jié)奏似乎是一個從緩到急的過程,但是抱歉,我自始自終沒有感覺到急。。。
4.在德黑蘭集市時似乎引起了很大沖突,伊朗文化部的那些人看似精明,然后莫名其妙的在匆匆逛完集市之后就消失了
5.最讓我想吐槽的就是7人在機場逃離德黑蘭的劇情,在我看來完全可以拍的更加扣人心弦,因為那是整部電影的高潮部分,同時之前所有的準(zhǔn)備都是為了闖關(guān)而設(shè)的。如果在第二道關(guān)口時,憑一個文化部長的簽名而放行姑且說得過去的話,那么第三道關(guān)口時就比較扯淡了
“逃離德黑蘭”神仙打造的歷史片 愿世界和平,阿門
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-9094.html