三星半。
豆瓣總分給的6.2其實我覺得挺靠譜，不過看短評或是長評基本上都是兩極分化的給分^v^
這部劇算是一部尚靠些譜的歷史劇，雖然你想找錯也是很容易的事情。曹節(jié)是個很大的硬傷，是有個曹節(jié)，然而又不是老曹他祖爺爺…另外比如說竇武死的整個過程，看過后漢書的應(yīng)該清楚是北軍五營倒向宦官之后他才自殺的，不會出現(xiàn)什么進(jìn)宮求饒之類的事情。
再比如說強(qiáng)行扣時間線的話第二次黨錮發(fā)生于168年，當(dāng)時老曹都十三歲了，哪里還會在宮中玩…
然而這段故事里出現(xiàn)了山冰，還出現(xiàn)了竇武陳蕃的正確死法，這已經(jīng)是很多掛著歷史劇名頭的劇比不上的了。
后面兩集我覺得很有意思，講的是曹袁cp的事【大霧】我對編劇想到改編世說新語小段子的創(chuàng)意還是很贊賞的，除了方法有些智障以外^v^說到虎賁中郎將，就是本初和公路要搶的那個官，其實還的確是公路和本初都當(dāng)過的，只不過他倆上任的時間差不多要在中平年間了。編劇能想到這一點也很不錯。
這一段我最不滿的其實是老曹的態(tài)度，有點諂媚…是的，老曹的家世肯定比不上后兩位，但是曹嵩已經(jīng)有向士人傾心的意思了，而且再怎么說也…

劇中獻(xiàn)帝問曹操為什么會天下大亂，曹操回答是因為君權(quán)旁落，可君權(quán)是如何旁落的？
那么從這個 角度來看的話，這部劇的第一集就絕不僅僅是介紹曹操幼年及背景那么簡單的了，當(dāng)時靈帝雖然還是幼年，但是沒有權(quán)臣可以一手遮天，內(nèi)宮的宦官們即使想用空白圣旨來治黨人之罪也是要糊弄得過小皇帝，曹節(jié)對小曹操說，他們就是要讓皇帝讓主子高興，可見此時即使君主年幼，君權(quán)卻并未旁落。后來靈帝成年后，毫不費力搞垮了陳耽一批人，可見皇權(quán)依然沒有旁落；但之后引外戚何進(jìn)為大將軍制衡宦官勢力，但何進(jìn)卻團(tuán)結(jié)了以袁紹為首的士人，致使天平失衡；再后來靈帝創(chuàng)建西園新軍制衡何進(jìn)，雖然蹇碩成為名義的首領(lǐng)，但實際掌握軍權(quán)的曹操袁紹等卻是聽命于何進(jìn)的，以至于靈帝抱病閱兵時場面出現(xiàn)失控，可見此時君權(quán)已經(jīng)有所旁落。與此同時在地方，隨著黃巾起義，地方刺史太守等有了較為牢固的兵權(quán)，州牧制度的確立更是加劇了這種情況，使得地方逐漸擁有了不聽命于中央的資本，而真正能夠穩(wěn)定地號令一方的人或是當(dāng)?shù)睾雷寤蚴且揽慨?dāng)?shù)睾雷濉？梢?，君?quán)旁落是從中央到地方共同作用下發(fā)…

今天一口氣從6集看到14級，整體挺入迷的，是部好劇，但看到分?jǐn)?shù)如此低，特人肉拉分。分析前排打差評，基本兩類：1、外貌或特效黨，2、自帶奸雄人設(shè)來比對的。他們都有個共同特點，沒看超過3集。
這部劇我的評價是很高的，人性的描繪刻畫很到位。曹操也是血肉之軀，他成為什么樣的人，我更認(rèn)可多是環(huán)境所逼，有這樣的長輩，這樣的上司，這樣的對手，以及所遇事事才一步步變成了最后的曹操。有謀略，也有錯失，有豪氣，也有膽怯，脆弱才讓優(yōu)點真實。
劇情的安排，主干和分支安排的比較利索，沒有冗余贅肉

本劇是個人傳記，講述了曹操一生的成就和心境變化。更妙的的是曹操并不是生來的英雄，而是隨著世事變遷才一點點變成英雄的，這讓觀眾感受到曹操其實曾經(jīng)也是普羅大眾的一員也是一個普通人。（我覺得這個根據(jù)史詩拍攝的沒啥太大的改變，曹操的一生一直都是為了百姓的利益而奮斗，并沒有為了家族或者自己。）

曹操：一個平凡人似魏武帝
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-86147.html