之所以推薦這個片子，不是因為有多么高超的技術(shù)水平，也不是有激烈跌宕的情節(jié)，主要是影片的主旨使然，也感激制作團(tuán)隊10年的努力與艱辛，十年一劍，苦樂酸甜，一切，騰格里都在看著。
片子的精良之處就不再一一列舉了，說一說一些贅余情節(jié)吧。首先，陳陣的愛情故事不應(yīng)該提及，因為這完全可以拍攝成另一部電影，雖然影片交待了最終結(jié)局，雖悲但卻有多余之嫌；其次是對于影片中，懂不草原的農(nóng)民進(jìn)入草場種地的背景沒有交待的很清楚，導(dǎo)演似乎覺得看電影的人都是看過原著的，其實(shí)有很多人是沖著明星和動物參演等噱頭走進(jìn)影院的；最不應(yīng)該的是電影的成功的副產(chǎn)品之一就是帶動拍攝地的游客人頭攢動，烏拉蓋草原這篇最后的凈土將慢慢的不復(fù)存在，任何人也阻擋不了開發(fā)帶來的利益，哪怕是危害性較小的旅游開發(fā)。
就影片傳播的大命小命理論中，說不得哪個更重要。因為小去危害大，不對，而為了維護(hù)大，放棄小，也不可取。其實(shí)原著告訴大家的一個道理就是，面對瘡痍滿目的環(huán)境，我們做錯了什么，看到了殘酷的現(xiàn)實(shí)，那么修正的時機(jī)其實(shí)也就快來到了。
總…

期待是源于宣傳中認(rèn)真的態(tài)度 電影就是電影 不可以降低自己的水準(zhǔn)變成加長的電視劇 中國電影人因沒有這樣的覺悟 所以 爛片無數(shù)
————————————
不知道是不是期待過高 書中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)都有了 可是為啥不過癮？因為少了蒙古人的血性！為了保護(hù)草原 與外來戶的斗爭呢 面對拓荒種地 當(dāng)?shù)厝说姆纯鼓?陳陣那段感情戲勉強(qiáng)可以接受 畢竟蒙古姐姐實(shí)在是太漂亮了 我喜歡 楊克那段算什么鬼 不倫不類 廣電呢 神奇的刀怎么不切 完全沒必要?。∩鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)這個重點(diǎn)變成了隨手提一下，狼圖騰真是全部精力都放在狼的戲份上。生態(tài)環(huán)境問題 因地制宜發(fā)展才是重點(diǎn)??！
不過幾場關(guān)鍵情節(jié)拍得確實(shí)不錯 值得四星

印象最深刻的是大草原的全景鏡頭，紅色和綠色的大量作用形成強(qiáng)烈的視覺反差沖擊，也在暗示著漢族文化與草原文化的碰撞。此外，在不斷變換著的鏡頭，推拉搖移的拍攝手法的綜合運(yùn)用下，每一匹特寫的狼隱喻向往自由、永不馴服的野性，也代表著維護(hù)大草原生態(tài)平衡的自然力量。
在風(fēng)雪夜狼群圍追堵截馬群的場面中，導(dǎo)演變化了多個拍攝視角，展現(xiàn)著人、馬、狼三者間弱肉強(qiáng)食的關(guān)系。正如電影宣傳語所說：“狼，是不可馴服的?！睊侀_原著中民族主義、大漢族主義、對北方游牧民族的神化傾向，狼群大戰(zhàn)的場面足夠震撼

真的是原著粉，才去看的《狼圖騰》。
小說最吸引我的幾點(diǎn)：
1、敬畏自然。人牧羊（人吃羊），羊吃草，狼吃羊。人死了，天葬，將肉身讓狼吃，還給草原，靈魂飛升騰格里（蒙古語：天）。人不是草原的主宰，只是生物鏈中的一環(huán)，狼禍害羊，但羊禍害草，草沒了，草原就沒了，草原沒了，蒙古人怎么活？所以阿爸畢利格反對無限度打狼，為的是草原的“大命”。
2、一場又一場的人狼之戰(zhàn)。文字中有強(qiáng)烈的現(xiàn)場感，驚心動魄。
3、縱深的歷史感，強(qiáng)烈的反思意識。蒙古英雄成吉思汗的鐵騎橫掃亞歐，他們?nèi)缋堑囊话銉春贰⒅腔酆透挥袌F(tuán)隊精神。狼的軍事才能和組織分工，曾經(jīng)是13世紀(jì)蒙古軍隊征戰(zhàn)歐亞大陸的天然教官和進(jìn)化的發(fā)動機(jī)。蒙古人打狼、怕狼、恨狼、也敬狼，狼是他們的敵人、朋友、老師、圖騰。而如今，這種充滿血性的狼性被農(nóng)耕民族的羊性取代了。草場在退化，精神在退化……
是原著粉，又看了《狼圖騰》的預(yù)告片，不容你不期待。
1、制片方專程請來了法國導(dǎo)演讓·雅克·阿諾，據(jù)說是最會拍動物的導(dǎo)演。代表作有…

極致的視聽與殘破的故事——淺析電影《狼圖騰》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-78706.html