其中十二個人，分別來自于不同的社會階層，經歷了不同的人生故事。
首先2號陪審員是一個高知，有些知識分子的學究氣，和不愿與人爭吵的個性，有一點點的和稀泥，但是肯向真理低頭。
3號，一名出租車司機，每天接觸著社會中最為市儈的一面，有著極為傳統(tǒng)的家庭觀念，脾氣有些不那么好。
8號，最后電影結尾表明了他是一名檢查工作人員，因此他會如此的致力于認真討論
，部分體現(xiàn)了法律工作的嚴謹苛刻。
還有一些小的細節(jié)，5號蒙冤入獄，后來雖然昭雪，但是人生的道路從此改變，月餅，挽回。10號，市井房東
導演: 徐昂 小成本國產佳片。這部片子我是很懷著很激動的心情看完的。我認為每一個中國人，特別是年輕人，年輕的法律相關專業(yè)的人，都應該看一次這個電影。在有電影審查制度的情況下，拍出這樣一部呼喚正義，渴望真理，希望思考獨立、法律公正的電影真的不錯，是帶著鐐銬跳舞。一個虛擬法庭的十二名陪審員的討論，的確在某種程度上看到了與未來國家法律公正、司法公平的關聯(lián)。合理懷疑是這個世界上最值得保護的價值觀之一。電影中除了通過對白表現(xiàn)了一些小人物的生活與心聲之外
一部華語國產的電影，豆瓣里有人說影院里放映結束后，獲得滿場觀眾的掌聲，這就是這部電影的魅力——《十二公民》，中國版的《十二怒漢》。
“決定一個人該不該槍斃，這事兒該不該吹毛求疵？”
這是電影里一句十分有力臺詞，讓我想起的是前些天在網上的一場關于死刑的辯論，一個人跟我說死刑放在中國討論就是扯談，什么人道主義、道德和情感、人權、冤案……這些都不應該是討論死刑的因素，死刑就該被保留。我不驚訝與這樣的觀點，但我驚訝這出自于一名法學專業(yè)學生之口。
電影里同樣模擬的是十二個人要用討論和投票的方式決定該不該剝奪一個孩子的生命。就像電影前半部分一樣，十一個人都對這樣的問題表示不屑，證據如此確鑿，干什么還要討論？他們的問題代表著這個社會的大多數(shù)，浮躁、暴躁、不屑一事，然而就是隨著一個當初被眾人嘲笑為“腦袋被門碾了”的人的堅持，事實逐漸浮出水上……
面對一個生命，也許他看起來真的罪惡滔天，但是決定一個人該不該槍斃，這事兒該不該吹毛求疵？
當初面對死刑這個問題
這部電影是翻拍12 Angry Men。翻拍電影最講究的是符合基本的社會情況和國情（參見無間道和無間行者）。這部電影從一開始就有著一個巨大的漏洞，沒有符合中國的國情。中國就根本沒有陪審團定刑制度，法官制，所以從一開始電影就是不合理，各位陪審員就沒有必要認真參與這個評審，這一點為整個電影做了重要的鋪墊。而且這部電影相對于12 Angry Men就徹底缺少一種緊張、嚴肅的氣氛。每個人在十二怒漢中都像一個火藥桶，一點就著，而在本電影看到的是一群自由散漫/毫無紀律的演員。
而且這個案件就是一個沒有邏輯的案件！編劇老師能不能走走心！大學生請家長來陪考？除此以外，電影的特效老師，布景老師，配樂老師都這么不認真嗎？特效沒法看！學校這么窮？來招待一群家長？連個像樣的房間都沒有嗎？配樂是極其的不合時宜和噪耳！我都是捂著耳朵看電影，走點心好不好?。?！
導演你請一幫老戲骨過來干嘛？演舞臺劇嗎？舞臺劇講究的就是一個細節(jié)化的表演，電影講究的是一個親臨場景，一個真實的感覺，導演你到底是在拍電影還是舞臺劇??？過分的肢體語言
十二公民，十二怒漢，這個電影有很多版本，我最早看過美國的，覺得拍的很好，然后看了俄羅斯的，有人說還有日本的，但是我沒有看過，因為覺得電影題材很好，因此國內也拍類似的電影的時候，雖然當時排片比較少，我還是很走心的去電影院看了。
作為一個家庭是一直放電影的人來說，對于一個喜歡電影的人來說，我一直對電影有很大的容忍度，畢竟題材很多，感悟很多，甚至表現(xiàn)手法也是不勝枚舉。因此我打分一般比較高，但畢竟還是很有個人好惡在里面摻雜影響判斷，我對這部電影打三分
【十二公民】制作精良！理性與情感的博弈
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-10890.html
