中學(xué)時(shí)我就看了三國演義。羅貫中的三國演義，從黃巾之亂，講到司馬昭統(tǒng)一中國為止。而這部東映版三國志，講到諸葛亮死為止。
為什么會(huì)有這樣的不同，我一直在思考。羅貫中寫的是整個(gè)三國時(shí)代的開始與結(jié)束。諸葛亮死后，還有姜維與鄧艾的交手，還有滅吳。但這些都比不上前期的精彩，頂級(jí)武將大批死去，姜維的智力與魅力值與諸葛亮相比也遜色不少?？梢哉f，到了三國演義的后期，已經(jīng)如雞肋一般，食之無味，棄之可惜了。
而日本版到諸葛亮死后就結(jié)束，個(gè)人認(rèn)為剛好。因?yàn)檫@樣的安排已經(jīng)把主線講完了

我對(duì)歷史的觀念從來就是把其作為小說，然而一直沒有拜讀過這個(gè)神腳本的原作，一句話，我就是三國小白一個(gè)。這也是我童年的一大缺憾。雖然在義務(wù)教學(xué)的時(shí)間里有接觸不少三國的典故、甚至課文，但都是零零碎碎，沒有串起來。
如今已能深深體會(huì)到諸葛亮的出師表為啥在最后要淚流滿臉了。。。也能理解赤壁之戰(zhàn)的悲壯之處。。。
不知原作如何，這個(gè)動(dòng)畫版的節(jié)奏非常緊湊，從頭到底都可以稱得上是名場面。覺得歷史故事就是要緊湊才有魅力。幾行字就把一場戰(zhàn)役、一個(gè)時(shí)代給囊括了。其中的人物關(guān)系、各種計(jì)謀策略、戰(zhàn)爭的意義、正義，還有很多這樣那樣的橋段，至今仍然能在當(dāng)代優(yōu)秀的腳本里找尋到影子，確實(shí)是難以超越的神作。并且成為了穿越了千年的大坑。
另一個(gè)印象便是，這是一個(gè)充滿基情的故事。。。我最支持的是曹操X關(guān)羽的說（掩面而逃
14億日元，4年制作的產(chǎn)物，也只有上個(gè)世紀(jì)有這么淡定的心態(tài)了。OST配得相合，ED的《風(fēng)姿花傳》加上中國的實(shí)景，嘛~就讓人借著山水回到三國了（笑。
貌似最近中國也在放個(gè)什么中日合作的三國動(dòng)畫，雖然沒看過，但猜測不會(huì)比這個(gè)拍得…

小時(shí)候看過橫山光輝原著改編的三國動(dòng)畫前面幾集，和這部東映的電影搞混過。所以小時(shí)候電影就是隨便看了看，這幾天為了再次體會(huì)劉備創(chuàng)業(yè)的艱辛玩英杰傳，晚上正好再重溫一下，感慨頗深。
這部80年代末開始制作，90年代初放映的系列電影，整體風(fēng)格更接近80年代。有點(diǎn)看老銀英動(dòng)畫的感覺。
劇情因?yàn)橹挥?部電影7個(gè)多小時(shí)，不可避免的刪改了很多劇情，簡化了不少角色和重大事件。早期群雄逐鹿時(shí)期連頂尖勢力袁紹都是打醬油的。第二部開始更趕了，雖然名為《燃燒的長江》，但是赤壁大戰(zhàn)的劇情只有大約40分鐘上下

“三國志”石田弦太郎作品，悲天憫人的情懷
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-76250.html