最初，是六年級(jí)看的。雖然跳著看的內(nèi)容支離破碎，但整部的宏大敘事、經(jīng)典臺(tái)詞，還有曾和好朋友在音樂(lè)課上合唱的片頭曲《再飛行》，都是不可磨滅的回憶?？扇缃裰乜?，卻感慨良多。兩部《風(fēng)暴法米拉》續(xù)作，更是最后的茍延殘喘，是絕筆。而“自稱絕筆”的《沖出地球》改編，淪為笑柄。官方告別：[最后的聚會(huì)，就一起享受吧。]
吐槽一下TV版的《星游記》本篇吧，其中的缺陷實(shí)在不少。在此不做比較，純吐槽。
1. 劇情安排
開(kāi)頭寫(xiě)得還行，咕咚的身世劇情設(shè)計(jì)不錯(cuò)

我喜歡這部作品，不然也不會(huì)大半夜的來(lái)這兒評(píng)論。雖然我一直聽(tīng)說(shuō)和看到有關(guān)于豆瓣的種種批評(píng)；但我覺(jué)得這兒的評(píng)分是有參考價(jià)值的。
我評(píng)價(jià)動(dòng)畫(huà)和我評(píng)價(jià)其他所有東西的態(tài)度是一樣的。
給我?guī)?lái)了什么樣的感受？
這個(gè)感受我喜不喜歡？
然后才是那些什么所謂的哲思道理。
在我們?nèi)ビ懻撃切└呱钍虑橹?，我們是不是?yīng)該先知道？
動(dòng)畫(huà)他最廣泛上的責(zé)任，或者說(shuō)他存在的目的可能也許就是為了讓我們開(kāi)心呢？
哪怕是那些晦澀難懂的作品，我想在一些愛(ài)好者看來(lái)也會(huì)是讓他們開(kāi)心的作品。

蕩氣回腸的動(dòng)畫(huà)片 關(guān)于星游記是否抄襲問(wèn)題
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28127.html