剛知道冬季這部劇的時候,還蠻期待的。但看完第一話挺失望的。
一上來先來了個CPS初作戰(zhàn)演習(xí),高科技啊平板電腦啊數(shù)據(jù)啊balabala 但是總有點莫名啊。測寫并不是絕對的,但是組長居然連嫌犯的臺詞都能精確地一字不差地猜測到,太假了伐?警視廳領(lǐng)導(dǎo)們觀看演習(xí)竟然還要來點飲料和點心?專業(yè)點好嗎?
然后正式的初作戰(zhàn)上演,CPS小組的辦公室簡直太嗲了好嗎 會議桌拿來開會實在是太浪費了!看起來各位組員不是要辦案、畫犯罪畫像,而是要搞什么虛擬實驗啊。。。。太華而不實了。就算知道你這是要走CM路線也給我認真點吧混蛋! 高科技并不能補救莫名其妙的測寫和亂七八糟的劇情?。≈邢枳右恢笔恰拔矣X得嫌犯怎樣”“我覺得怎樣怎樣”,根據(jù)呢?理由呢?測寫太混了,直接出結(jié)論的么。到組長犧牲了之后才想起來要到前幾家被害人的家里調(diào)查現(xiàn)場,我就無語了。之前你們幾個組員一直都“覺得”幾起案件是同一個人所為,但是犯罪現(xiàn)場只去過一家,憑這一家的調(diào)查和擺在你們面前的現(xiàn)成的證據(jù)就可以輕松靠直覺側(cè)寫了么?起碼也該到其他被害人家里調(diào)查一下吧?
要潤的身份是表…
這不是我本意,實在是這一部劇不合我胃口
第一集里面執(zhí)行第一個任務(wù)的時候,那個組長是多么的干練多么的惹人喜愛??!為什么之后會變得那么磨磨唧唧并且讓人感覺厭煩呢?
要潤大叔和平岡佑太在這里面到底是扮演什么角色呢?感覺絲毫沒有戲份,而且所有的演出幾乎都是為了襯托出北川景子飾演的人物的偉岸、聰明、勇敢、堅定、不屈。這是為什么?這兩個人打醬油會不會打的徹底了一點?
再來,北川景子。她飾演這個角色大概真的是選錯人了。我不得不說她非常不適合演這種背負著類似于血海深仇,同時也保有自己的內(nèi)心純潔的角色。她演出來太蒼白太蒼白了,我沒辦法做到和她一起哭,和她一起笑,簡直就是上帝視角,冷眼旁觀。
編劇的問題就是一味追求視覺上的刺激,不懂平靜下的暗流洶涌嗎請問?怎么就不能弄的像伽利略一樣,不要給我們看那么多惡心的情節(jié)就可以平穩(wěn)地看完這一部劇呢???難道非要斷手斷腳吃植物才可以達到你們的目的???我是不懂就對了
然后……這部劇是和 教會 同時看的,現(xiàn)在都沒有看完,但是我已經(jīng)決定放棄LADY了,完全沒有看下去的欲望。
科…
2011日劇巡禮之《Lady最后的犯罪心理分析官》劇評:一部高科技仿制劇的偉大與失敗
這兩年影視劇的一大特色便是“高科技”元素成為一大賣點。例如,電影方面,《盜夢空間》雖然目前科技上還不成立,但是其故事架構(gòu)中運用了至少包括數(shù)學(xué)、心理學(xué)、建筑學(xué)等多門學(xué)科的專業(yè)知識;電視劇方面,除了今天談的《最后的犯罪心理分析官》外,歐美劇中也有大量含有科技成分的影視作品。在人們?yōu)檫@些此生不曾見的高科技嘆為觀止的時候,其實編創(chuàng)也冒著很大的風(fēng)險:越是讓人“看不懂”的電視劇,越少有人看,反倒是那些陳年老酒,無甚新意,換了幾個新顏,改了幾個新詞,倒能博得一眾喝彩。而這些所謂的“高科技”其實也不“高”,皆因現(xiàn)世的普羅大眾科普常識不夠,又不愿動腦子學(xué),反倒使得這些劇情曲高和寡。所以《盜夢空間》不如《國王的演講》,這部《最后的犯罪心理分析官》諸多非議也難以幸免。不過,在自知會影響收視的前提下,依然費心費力制作,并兼有科學(xué)普及的功效,故此,在評點本劇之前,先給這部劇一點掌聲,給這些影視劇以綿薄支持。
事實上,犯罪心理分析這個東西…
【LADY~最后的犯罪心理分析官~】飽滿!2011日劇巡禮之《Lady最后的犯罪心理分析官》觀劇筆記(更新第10集 終結(jié))
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-65424.html