首先聲明我是原著黨，所有評(píng)論都是基于原著。
-------
這部劇不是第一時(shí)間看的，當(dāng)時(shí)出的時(shí)候看到劇照，各種不和諧感，于是棄。最近更新了心理罪，作為兩部我最喜歡的國(guó)內(nèi)推理系列之一，看到評(píng)價(jià)不錯(cuò)，于是去看了，確實(shí)還不錯(cuò)；又看到有人說(shuō)死亡通知單改編的暗黑者改的更好，于是重拾想看看到底怎樣，結(jié)果，一集棄。
讀完原著已經(jīng)挺久沒(méi)碰，看到這個(gè)開(kāi)頭不禁疑惑起來(lái)：這不是原著的內(nèi)容吧？如果說(shuō)那個(gè)darker讓人無(wú)語(yǔ)，那個(gè)所謂羅飛的出場(chǎng)，直接讓我判定：這已經(jīng)被改的亂七八槽無(wú)法直視了。那個(gè)原著中沉穩(wěn)果斷的羅飛呢？怎么就變成了這個(gè)幾乎已經(jīng)量產(chǎn)的略神經(jīng)質(zhì)又搞笑“神探”了呢！
于是果斷重溫原著，果然差的不是一點(diǎn)兩點(diǎn)，努力看完，實(shí)在受不了，棄。
在短評(píng)里有人說(shuō)ooc，問(wèn)題這不是人物ooc的問(wèn)題，是整部劇在ooc，就像基本演繹法之于福爾摩斯，里面的人物只是頂著個(gè)名字和職位，其他通通和原著無(wú)關(guān)。但是無(wú)論Sherlock還是演繹法，都算是將舞臺(tái)搬到現(xiàn)代而不得不做的改變，改變的好壞而已，然而暗黑者確是在時(shí)代背景不變的情況下
在國(guó)產(chǎn)劇里很新鮮，當(dāng)然也很優(yōu)秀，給我了很大驚喜。以追博Darker為主線(xiàn)，分集劇情為單個(gè)案例。這已經(jīng)是美劇推進(jìn)方法了，大家都很熟悉。雖說(shuō)分集模式較為單一，都是發(fā)通知單，警方跟進(jìn)，遭戲弄，darker獲勝達(dá)到目的。但在國(guó)產(chǎn)劇中看到這種方式，應(yīng)該說(shuō)是個(gè)巨大的進(jìn)步了。而且通過(guò)增加喜劇色彩來(lái)保持關(guān)注，并可掩蓋劇情的不足，這也是很成熟的做法了。
n多年前看過(guò)原著，但羞愧的表示，情節(jié)我忘了。關(guān)于darker，以為不會(huì)是金融男，他與幾個(gè)案子都有聯(lián)系，還經(jīng)常與羅飛搞曖昧，如果他是兇手，太過(guò)顯眼也太破壞觀感了。而且按照此種類(lèi)型片的常規(guī)方法，真兇也不會(huì)過(guò)早引起關(guān)注。但出現(xiàn)過(guò)的醬油男除了他就只有二隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)與局長(zhǎng)了。而通過(guò)綁架案的劇情可以排除此二人了。那darker除了金融男就只能是新面孔了。還蠻好奇編劇會(huì)怎么處理的。如果是金融男，那就太遺憾了。
用幾天時(shí)間在B站刷完了這部劇，幾個(gè)主角特色鮮明，各有萌點(diǎn)，不過(guò)尹劍在人設(shè)上過(guò)于軟弱、墨跡，有時(shí)挺招人煩的。
很早之前看過(guò)原著《死亡通知單》，在國(guó)產(chǎn)推理懸疑小說(shuō)中也算個(gè)中翹楚了。電視劇在人設(shè)、劇情上改編挺大，小說(shuō)中的羅飛是一身正氣、經(jīng)驗(yàn)豐富的中年刑警，到了小說(shuō)中成了一個(gè)愛(ài)喝酸奶、偶爾精分、平日穿著黑色大棉鞋、帥不過(guò)三秒的警官大學(xué)教授；原本大氣干練、理性體貼的女心理學(xué)專(zhuān)家成了主修傲嬌學(xué)、輔修心理學(xué)，穿著精致、精于吐槽、極愛(ài)摔頭發(fā)的大齡剩女……還有一半時(shí)間都在吃飯的逗比刑警二隊(duì)和永遠(yuǎn)第一個(gè)點(diǎn)贊的警察局局長(zhǎng)。這些改編也讓電視劇在前半段劇情走向上以輕松、搞笑為主，不少臺(tái)詞極接地氣，顛覆了原小說(shuō)嚴(yán)肅、沉重的氛圍。
從具體劇情上看，前半段大約每2集一個(gè)案件，估計(jì)編劇是參考了日劇、美劇中的一些案例，不少案件有似曾相識(shí)之感。特別是“流言“，明顯是山寨了《legal high 2》，有點(diǎn)接受無(wú)能，希望第二季在案件改編上多下點(diǎn)功夫，不要連關(guān)鍵臺(tái)詞都一樣……平心而論，這些案件不是特別出彩，人物刻畫(huà)上大部分都比較簡(jiǎn)單
在閨蜜不斷安利之下看了這部國(guó)產(chǎn)逗逼正劇，因?yàn)橹皼](méi)有看過(guò)書(shū)，沒(méi)有什么好比較的，總體來(lái)講在期待之上，雖然中間有點(diǎn)拖，主線(xiàn)劇情還是可圈可點(diǎn)。op加分，片頭的意識(shí)流和片尾的ng看得出制作很用心。
聊聊劇情，我一直認(rèn)為darker不是一個(gè)人，他是一個(gè)符號(hào)，一種意識(shí)。當(dāng)法律無(wú)法懲罰有罪之人，是否應(yīng)該有人站出來(lái)替天行道，代表月亮消滅那些邪惡。darker不是第一個(gè)有這種想法的人，也不會(huì)是最后一個(gè)。以前有一哥們撿到了天上掉下來(lái)的小本本，想替天行道然后把自己玩掛了。其實(shí)夜神月和darker的初衷是一樣的。不同的是作者把darker神話(huà)了，他真的只是在懲罰有罪之人，沒(méi)有傷害到無(wú)關(guān)者。我個(gè)人支持羅飛的想法，任何人都不應(yīng)該凌駕于法律之上。誠(chéng)然法律是不完美的，我們要做的是不斷完善它而不是把它變成一張，好吧，一打廢紙。darker說(shuō)的好聽(tīng)是在懲罰罪惡，說(shuō)的不好聽(tīng)就是滿(mǎn)足自己內(nèi)心膨脹的表現(xiàn)欲和虛榮心。記得很清楚，中學(xué)看滄月的護(hù)花鈴里有一句話(huà)，當(dāng)神無(wú)能為力，魔將普度眾生。沒(méi)有人是神，眾生在紅塵里也不需要自以為是的普渡。當(dāng)然
這部劇是我近期很用心追的一部劇，我看得是刪減版，看到彈幕上很多人說(shuō)，“刪的太多了”之類(lèi)的話(huà)，可能我之前沒(méi)有看過(guò)未刪減版的，所以無(wú)法做對(duì)比，但這部劇我順暢的看下來(lái)，我覺(jué)得刪減的地方并不影響我的觀看感受。
劇情方面我就不多做闡述，因?yàn)檫@種類(lèi)型的劇，我畢竟也沒(méi)有多聰明，只要不把我的腦子按在地上摩擦，沒(méi)有明顯的漏洞，我覺(jué)得我的觀看感受都是好的，并且這部劇的節(jié)奏，兩集一個(gè)案件也讓人感覺(jué)不拖沓，每一個(gè)案件都是真實(shí)且諷刺的，這是我覺(jué)得這部劇最大的意義
挺有趣的，羅飛出場(chǎng)跑到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)還是高冷的，一轉(zhuǎn)眼就出了個(gè)丑，令人不禁莞爾。他的思想中的分身出場(chǎng)更有趣。
令人欣慰的是，我們的刑偵類(lèi)劇集中終于出現(xiàn)了博士這樣的高知，包括穆劍云穆博士。當(dāng)然，博士暫時(shí)的還不能做領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)還得是韓灝。
總感覺(jué)有點(diǎn)韓劇《特殊案件專(zhuān)案組TEN》的影子，幾個(gè)有特殊才能的人湊成一個(gè)專(zhuān)案組，在一個(gè)闊大的辦公室里，當(dāng)然，韓國(guó)組的辦公室要高檔些，咱們的辦公室直接進(jìn)了廢舊廠房。
案子比較一般，都是知道誰(shuí)是兇手以后拼接證據(jù)鏈，有點(diǎn)類(lèi)似《包青天》那樣的公案小說(shuō)，我更喜歡追查誰(shuí)是兇手的過(guò)程。而且，與現(xiàn)實(shí)過(guò)于接軌，像第一個(gè)案子的豆腐渣學(xué)校大樓、無(wú)恥校長(zhǎng)、寶馬撞人女、資助學(xué)生的老人、養(yǎng)老院基金等，好像是一個(gè)對(duì)現(xiàn)狀無(wú)能為力的人在過(guò)嘴癮，圖上個(gè)嘴痛快。
最耐人尋味的是專(zhuān)案組人人都有一段黑歷史，每個(gè)人都有不欲外人知的幽微隱私，最精彩的案子是第十八號(hào)案。
羅飛初看不咋地，看多了還行，亦莊亦諧，演技彌補(bǔ)了外貌。
喜歡穆劍云，《火鳳凰》的芭比唐笑笑，長(zhǎng)相討喜，臉蛋飽滿(mǎn)圓潤(rùn)，水靈靈的水蜜桃一般
“暗黑者”經(jīng)典劇情片 又一個(gè)毀IP的作品
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-28530.html
