很溫柔。整部電影都浸沒在一片溫柔之中。
一場因為妒忌而牽起的誤會，致使情感錯配，對沒有血緣關(guān)係的兒子傾注了愛，高高在上從未失敗的良多（福山雅治），猶豫著：是不是要換上一個長期生活在基層、不懂禮儀的親生兒子。所有人都彷彿活在後悔當(dāng)中。
我們生活在這樣的現(xiàn)代社會：血緣在法律上依然凌駕於愛，兒子需要一個真正的父親，父親也需要一個真正的兒子。即使法律從未了解愛，在重大問題上，只有直系親屬才可以下決定，這是我們社會的秩序，也是一個盲點。愛不是一切。
可幸是導(dǎo)演還未認(rèn)同這一點，電影關(guān)心的是孩子的將來。導(dǎo)演是枝裕和當(dāng)上父親，整部電影都洋溢著濃郁的關(guān)愛氣息?？墒请娪颁佌挂贿B串由成人決定的聚會，不禁讓我想起西西的《肥土鎮(zhèn)灰闌記》：為什麼孩子從未發(fā)聲？孩子可以選擇自己的父母嗎？因此《誰調(diào)換了我的父親》中的日本孩子是如此壓抑，他們的有禮律己，其實是生長自一片來自雙親的陰影當(dāng)中：他們必須服從、必須諒解。這是東方社會，像一塊又一塊的沉重的鉛，不知不覺地壓在孩子身上。
父親曾經(jīng)也是孩子

富士電視臺去年播過一部紀(jì)實SP「ねじれた絆~赤ちゃん取り違え事件 42年の真実~」，講述的正是《如父如子》的原型故事。這部SP雖然拍得差強人意，但它好歹把故事講完了，而是枝裕和真的只講了一半，并且結(jié)束在一個莫名其妙的地方。很想問他：導(dǎo)演您是打算拍《如父如子2》所以才搞成這樣的么？
看完《無人知曉》之后我的感想是：真正的痛苦是發(fā)不出聲音的。印象中是枝裕和非常擅長將這種痛苦透過冷靜疏離的鏡頭傳遞給觀眾，因此就更想不通為何《如父如子》完全停留在痛苦的表面，我連導(dǎo)演試圖深掘的努力都感受不到。
野野宮良多這個角色不適合福山叔，雖然我一時也想不出來到底誰更合適，但換一個光芒沒這么強烈的演員，或許故事能順一些。
雖然我很喜歡尾野真千子，卻不得不承認(rèn)真木陽子在戲中的光芒更甚，真正的母親扮演母親完全就是信手拈來。
如果這部電影的導(dǎo)演不是是枝裕和，那么拍成這樣還可以打個三星半；但因為是是枝裕和的作品，所以只能給三星。

4.5/5.0
我喜歡“如父如子”這個譯名。
很東方的故事，中日在很多文化方面還是很類似的，挺感人的，看到某一幕瞬間淚目。
熟悉的是枝裕和式家庭電影，熟悉的演員，他拍這種電影還真是得心應(yīng)手。
一個容易拍狗血的劇本，能拍成這樣還真多虧了導(dǎo)演和演員們的努力。
抱錯孩子的原因的本片的亮點之一。
此片再一次證明了《小偷家族》得獎絕非偶然。
不缺少這種故事，但缺少一個會拍并愿意拍這種片子的導(dǎo)演。
雖然還沒有為人父母，但如果是我做選擇的話，大概是不會選擇交換小孩的吧，血緣遠(yuǎn)沒有感情那么重要

這樣一個狗血的醫(yī)院報錯孩子的故事，我以為會很老套。但是這個電影還是講述了一個不同的視角。一個家庭富裕，父子之間卻很少溝通，父親只知道嚴(yán)格要求孩子。另外一個家庭條件一般，但是父子間其樂融融，孩子過得很開心。感覺這個電影是富裕家庭的這個父親慢慢成長如何成為一個合格的父親的故事，最后富裕家庭的父親做出來選擇，在血緣和撫養(yǎng)上，他選擇了從小養(yǎng)大的抱錯了的孩子，聽從了自己的內(nèi)心，也聽從了孩子的內(nèi)心

不想寫作業(yè)
下午看完了電影 之前已經(jīng)看過了小說
兩個小時的時長除了削去了兩對夫婦的愛情過往和良多的成長經(jīng)歷
其他書里面的情節(jié)和畫面都給予了呈現(xiàn)
是枝裕和真的很擅長用鏡頭講述故事
一個無聲的畫面就可以傳遞人物間錯綜復(fù)雜的關(guān)系和感情變化
因為慶多是一個內(nèi)斂，壓抑自己的孩子
書里給予了他較多的心理描寫
讓人對慶多的感情變化有直觀的了解
而電影里慶多給予良多的愛依賴于良多的視角來展開

《如父如子》賺錢重要，還是陪伴孩子成長更重要？目前的我正面臨的抉擇！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-54554.html