年輕帥氣又富有活力的律師口燦蓮花的帥氣先贊一個.不知道為啥每次單獨搜演員看到的照片,都發(fā)現(xiàn)沒電影里帥氣.
~~~~~~~~~~~~
　　James Macavoy為了職業(yè)精神和對憲法精神本身的保護而頂著橫眉冷對千夫指的壓力為Robin Wright辯護.而政治家始終是政治家,為了國家利益,在這個情況下"僅僅"是安撫民意,不惜犧牲民權和平等.　于是,在相對不完善的法律體系下,民權對抗不過政治利益成為了故事發(fā)生的原因.由于缺少陪審團,戰(zhàn)爭時期的法庭是由軍人主持裁決的,顯然對對抗力弱小的辯方是有失公道的.看看人家JM被欺負得連party都去不了,女朋友還跑了,我都看得心疼了.
　　無論如何,對于大多數(shù)生活在法律體系相對混亂的童鞋們來說,題材和內(nèi)涵是相當能發(fā)人深思."國家機制的存在有必要保護每一個公民的權利"這種思想被體現(xiàn)得恰到好處.能看到這句話的大多數(shù)人相信都是腦海里多少形成了"犯罪嫌疑人約等于沒尊嚴"和"公訴方永遠是對的"的刻板印象.因此,在中國放映,這部片子還是挺能給人帶來新鮮感的.我的意思是說,瞧瞧人家那什么叫做法制.
~~~~~~~~~~~~

猿不可殺猿，人可殺人
文/曹寇 2011-10-19

“殺人償命”僅僅是“一命抵一命”的原始設想，事實是，命是無法a償還的，血債用血是洗不干凈的。也可以說，這不是對殺戮的制止，而是對殺戮的鼓勵，因為它僅僅是報復而非有效的懲罰
比之20世紀?？怂埂⑷A納兄弟、哥倫比亞、派拉蒙、米高梅等歷史久遠聞名全球的大電影公司，“美國電影公司”是一家新晉成立的電影公司。和其他電影公司的不同之處在于，該公司題材固定、指向明確，旨在拍攝更準確的還原美國昔日歷史真面目的電影。
這和被譽為電影社會學家的馬丁?斯科塞斯并不相同，斯科塞斯的作品雖然也指向美國的真相和真實，但更多的是描述當下的人群生活。“美國電影公司”則專事美國史，尤其是那些已被棺材釘釘死的歷史，那些擺放在書架上的精裝史書在燈光或日光照耀下的陰影部分。也可以說，這是電影途徑的考古方式，不僅僅是藝術，也是學術。
《共犯》（《The Conspirator》2011）就是這家公司的“處女作”。影片敘述美國國家史中最重要的那個章節(jié)——林肯被刺案

這是一個特別大的題材，我們看到了美國人民在努力尋求維護人權和國家利益之間的平衡點。 斗爭和鮮血換回了天賦人權，人人平等，法律規(guī)定每一個審判結果都要遵從憲法，但是戰(zhàn)時無法律，如果沒有了國家還談什么人權，這個理論也沒有錯。真理正義和國家穩(wěn)定孰輕孰重？ 結局血腥也不盡人如意，但是歷史嘛，就是在曲折中發(fā)展的，只要是在發(fā)展的，大家就得去寬容歷史上的污點。雖然約翰的審批結果對瑪麗的死是個極大的諷刺，但是透著諷刺我們同樣看到了和平年代憲法的神圣，人人平等的真正實現(xiàn)。
另外，既然影片可以上映足夠表明此影片誕生在一個言論自由的國家。
我們就是發(fā)發(fā)牢騷，隨便羨慕一下。

《共犯》制作精良！In God We Trust！
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56694.html