果然還是推廣湯抖森，導(dǎo)演你要不要這么偏心啊，別人都是寬大長(zhǎng)袍，就只給抖森穿小皮衣+緊身褲，那一大幫妹子們個(gè)個(gè)鼻血啊。。。咧笑少了，依然是舞臺(tái)劇+純凈嗓音。據(jù)說(shuō)抖森正在拍吸血鬼，舞臺(tái)劇風(fēng)格一定要放棄啊放棄！
三個(gè)系列三個(gè)不同的導(dǎo)演。。果然看著感覺(jué)不同。這部的戰(zhàn)役段落還是拍得很好的。抖森怎么看都是怎么溫柔的軟軟的感覺(jué)呢。最后勾法國(guó)妹子那段我覺(jué)得是演得最好的
這是我個(gè)人認(rèn)為T(mén)HC最好的一集，抖森的表演上去了，且整個(gè)影片節(jié)奏掌控的很到位，特抓人，至少是四集以來(lái)我最少走神的一次。雖然是女導(dǎo)演卻能拍出戰(zhàn)爭(zhēng)的大氣（比第一集村民打架強(qiáng)好多~）又不失細(xì)膩的情緒表達(dá)，最后John Hurt現(xiàn)身也是神來(lái)之筆~泡法國(guó)公主求愛(ài)那段簡(jiǎn)直笑死人，還說(shuō)自己長(zhǎng)得丑跟塊鐵似的~
比較喜歡這一部清冷的畫(huà)面色調(diào)。
我并不喜歡他的舞臺(tái)劇風(fēng)格，所以只給這點(diǎn)分。先看了亨利四世上，興味寡然，但被抖森NC粉強(qiáng)迫才繼續(xù)下去。但是呢，他的笑容是我所見(jiàn)過(guò)最有感染力的，沒(méi)有之一。
也不喜歡對(duì)亨利五世這樣的演繹，即使是想說(shuō)明內(nèi)心的掙扎或者說(shuō)其柔軟的一面，在戰(zhàn)場(chǎng)上…

看英國(guó)史之余找到bbc拍的莎士比亞劇空王冠系列，看了《亨利四世》《亨利五世》，兩部拍成三級(jí)，劇情銜接，我補(bǔ)習(xí)了這段歷史并且在亨利五世那段時(shí)配合著莎士比亞的劇本來(lái)看。
感受最深的是影評(píng)里提到的一句話:看劇本有時(shí)不知道人物說(shuō)話的語(yǔ)氣是怎樣，而電影里才知道何處是歡呼何處是哀嘆。而且話劇臺(tái)詞中長(zhǎng)篇大論的感慨放在電影里其實(shí)語(yǔ)速還是很快的，也少了無(wú)病呻吟的感覺(jué)。
可能由于之前看貴族史的緣故，對(duì)于里面和市民打交道以及貴族的言行舉止，戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程都沒(méi)有很大困惑。

It is not possible you should love the enemy of France, Kate; but, in loving me, you should love the friend of France; for I love France so well that I will not part with a village of it, I will have it all mine; and, Kate, when France is mine and I am yours, then yours is France and you are mine.
終于看完莎翁改編的這四集歷史迷你劇了。
老實(shí)說(shuō)，除了中學(xué)時(shí)代自以為文藝青年（是那種發(fā)自內(nèi)心的自以為哦）妝模作樣地讀了莎翁全集——當(dāng)然是中譯本，這么多年一直沒(méi)怎么用心去再讀一讀莎士比亞，直到最近。大學(xué)填志愿選專(zhuān)業(yè)的時(shí)候是毫不猶豫的選了理工科，誰(shuí)叫我生活在這個(gè)時(shí)代，高中成績(jī)好一點(diǎn)就都自然而然選了理科，高考成績(jī)好一點(diǎn)就自然而然選了理工（是的，高考成績(jī)?cè)俸靡稽c(diǎn)的都去學(xué)商科了），人文精神似乎就這么和我越走越遠(yuǎn)了？Of course not. 因?yàn)槲覀儌ゴ蟮捏w制里還有很多考試的存在的，比如，馬基，比如，毛鄧，比如，四六級(jí)，再比如，雅思托福GRE這些想要脫離這個(gè)體制必須經(jīng)歷的考試。所以為了提升我倒霉的英文閱讀水平，我開(kāi)始啃…

在這一季的三位國(guó)王中，亨利五世是最引起我興趣的一個(gè)。他瀟灑、不羈，又聰明、果敢；他是那么的莊嚴(yán)而高貴，又是那么的平易近人；他血?dú)夥絼倕s又沉著理智，不會(huì)被眼前的勝利沖昏頭腦；他有著卓越的軍事才能和高超的政治手段，他是天生的領(lǐng)導(dǎo)者?？删褪沁@樣一位王者，成功地掌握了英格蘭和法蘭西的大權(quán)，卻英年早逝，這就使得通篇都彌漫著一股憂傷的氛圍，無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)打得多么激烈，無(wú)論亨利是多么的鼓舞人心?；蛟S這個(gè)基調(diào)從亨利四世的時(shí)候就定下來(lái)了，空王冠這個(gè)名頭也注定了這個(gè)故事是一場(chǎng)悲劇。可作為歷史劇

莎士比亞的東西啊。唉。嘆氣。扶額。
真心蠻想請(qǐng)教一下，莎士比亞到底好在哪里。古典的東西我總是欣賞不來(lái)，時(shí)代在進(jìn)步，雖然我承認(rèn)有些東西是經(jīng)典，無(wú)論世代變遷，比如我愛(ài)死雙城記。但是有些作品真心覺(jué)得完全經(jīng)不起推敲啊。
比如莎士比亞的東西。我看故事最忌毫無(wú)邏輯，老莎的東西隨便取個(gè)片段都是全部漏洞的，無(wú)力看下去啊。不嚴(yán)謹(jǐn)不周全，再加上現(xiàn)代英語(yǔ)已經(jīng)夠嗆這古英語(yǔ)再怎么美我也欣賞不出來(lái)啊。好吧說(shuō)到底自己太次。而那種絮絮叨叨停不下來(lái)的啰嗦臺(tái)詞，唉，放舞臺(tái)劇的話也就勉強(qiáng)看一下了，搬上大熒幕還神神叨叨真的受不了啊。
亨利五世本身是很討巧的題材，不鳴則已一鳴驚人的主人公很能吸引人的。但是美化戰(zhàn)爭(zhēng)盲目愛(ài)國(guó)輕微洗腦這主題真的讓人惡心。
還是說(shuō)說(shuō)賞心悅目的抖森吧?？赐赀@個(gè)又去看了肯叔的亨利五世。怎么說(shuō)呢，我知道大家一致推崇肯叔啊，覺(jué)得他神演技啊，然后抖森稚嫩啊演技還是弱啊。但是我就是對(duì)肯叔的亨五愛(ài)不起來(lái)。歸根結(jié)底是因?yàn)槲覍?duì)莎士比亞的話劇愛(ài)不起來(lái)，一個(gè)人嘰里咕嚕大段獨(dú)白，不管念得好不好我都分辨不了都覺(jué)得看不進(jìn)去啊。所…

福斯塔夫死了，到死，他的lovely boy沒(méi)有宣他進(jìn)宮看他一眼。巴道夫死了，被吊死的，他的殿下（已經(jīng)是陛下）說(shuō)凡有違令者都應(yīng)一律處以極刑，隨之騎馬從他的尸體旁走過(guò)。
國(guó)王是個(gè)好國(guó)王，可是有什么辦法呢？
他是亨利五世，他終究要走向?qū)儆谒臍w宿。就像考斯特離開(kāi)鮑勃，對(duì)鮑勃說(shuō)“我不認(rèn)識(shí)你”。
有什么辦法呢？福斯塔夫是個(gè)無(wú)賴(lài)、流氓、混子，滿嘴謊話，弄虛作假，恬不知恥。他到死都是這樣的人。而巴道夫，他違令偷竊，罪應(yīng)如此。
他會(huì)難受嗎？要日日為此等事情難過(guò)

亨利五世走下神壇
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-82468.html