看完后，揉了揉被暴力反轉(zhuǎn)的結(jié)局扭傷的腰，腦子里除了那把無處不在的焊槍和無處不在的攝影設(shè)備們，實(shí)在沒有留下別的印象。
偽記錄片的拍攝手法在本片并不討巧，反而讓人在被拙劣的漏洞百出的劇情無情摧殘的時候更增厭惡和煩躁。
很想說點(diǎn)什么，但有種槽點(diǎn)太多不知道從何吐起的感覺。
一、動機(jī)：所有的連環(huán)罪案，都會有個動機(jī)，沒動機(jī)那叫誤殺。小伙都求婚了才開始?xì)⑷擞媱?，這不符合連環(huán)殺手的特征啊
比較有新意的偽紀(jì)錄片，這次不是一個攝像機(jī)，而是最少四個，兩個攝像機(jī)兩個手機(jī)，從不同視角看到整個過程，有創(chuàng)意，而且還分故事里故事外，警察和我們一樣是觀眾，這樣兩個環(huán)境跳轉(zhuǎn)也不會讓整個故事顯得太單調(diào)。
兇手我只猜到了一個，另一個讓我意外，因?yàn)槲铱吹綄徲嵤依锂?dāng)警察說兇手會把殺人當(dāng)做藝術(shù)或者游戲時，那女的表情有一絲得意，雖然很淺，也被極力掩飾了，但還是看得出來，有興趣的朋友們可以仔細(xì)看一下，沒想到她還有幫兇啊。
優(yōu)點(diǎn)：
1.從幾臺攝像機(jī)的角度去還原案情，尋找兇手很有亮點(diǎn)，值得推薦。
2.節(jié)奏緊湊、緊張氣氛烘托的非常好。
3.每一個人物的演技都非常棒、尤其幾個女演員身材臉蛋都是一級棒。
4.殺人過程很血腥。
缺點(diǎn)：
1.導(dǎo)演你當(dāng)警察是白癡么？是否有剪輯這種低級錯誤絕對不會犯的。而且攝像機(jī)摘掉面具卡在那里的鏡頭，有點(diǎn)常識的人就能看出來是個女性的身材。警察從始至終沒有用身高、體型最基本的要素進(jìn)行判斷，你真當(dāng)警察是腦殘？
2.結(jié)尾有點(diǎn)倉促，可以交代清楚每一個人是怎么殺的，怎么剪輯的。最后的幾小段掠影太快了。黑人司機(jī)是怎么死的？女一號怎么把男友放倒的？又怎么有時間去攻擊到車上拿工具的司機(jī)的？不能一個籠統(tǒng)的“剪輯”就什么都不用交代了……
3.玩三D游戲頭暈的人別看。
驚喜自然是談不上，但確實(shí)是有一點(diǎn)意外。美國電影往往就是這樣，一部小成本而且制作結(jié)構(gòu)不大的電影往往因?yàn)樗暮唵魏颓逍?，觀后的感覺會遠(yuǎn)勝過所謂可以體現(xiàn)美國價值觀的所謂大片。這樣認(rèn)為，如果你想通過銀幕去了解美國的話，最好的方式就是去看他的一些低成本的電影那怕這部電影一無是處但多少可以反映出真實(shí)的一些現(xiàn)狀。一個土得不能土的場景，一幫看上去很彪的演員演義的一個驚悚殺人片，沒什么大的懸念，很封閉的現(xiàn)場絕對的克里斯迪的模式。驚詫的是最后的殺人兇手。這樣一部電影吸引了我，讓我直想知道兇手是誰。盡管這二個兇手的冠名不太實(shí)在，有太多的牽強(qiáng)。但是， 我還是喜罷歡！收了
【證據(jù)】值得回味的恐怖片 U Just Got Busted！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-19776.html
