年輕時(shí)的凱奇雖頂著稻草樣的亂發(fā)，，藍(lán)眸子仍帥我一臉，，女主角和米勒確定不是親戚嗎？，看到了導(dǎo)演一顆溫柔的心，，有人覺得俗，，我想問你知道這片哪年的嗎？就算俗也是俗片它祖宗，，鏡頭給不到你美感嗎？，，越獄犯對孩子的重視，，不讓你覺得新生命的可貴嗎？夫妻兩人打劫超市爭吵時(shí)的一口一個(gè)親愛的，不讓你覺得溫暖嗎，，這樣的愛情，，不離不棄，，奮不顧身，，誰不想擁有呢

故事的開頭也許發(fā)生在一個(gè)充滿陽光的日子。那是80年代末的美國西部，那里的人說話的腔調(diào)和其他地方人都不一樣，他們喜歡把“i”讀成“ar”。除了說話更加抑揚(yáng)頓挫，那個(gè)地方也被太陽籠罩。我是說。炙烤。陽光像希望一樣，炙烤著那里的人們。
所以，也許在一個(gè)充滿陽光的日子里，一對兄弟看見了報(bào)紙上的一則消息。消息上說，一個(gè)五胞胎家庭丟失了其中的一個(gè)孩子。父母出了高價(jià)懸賞這個(gè)孩子。
：“Why didnt we make it a flim？？”弟弟說。
：“Yep，Ethan，aint this situation same as us on some level？”哥哥說著，看著窗邊七歲的小男孩，他正在和一只大狗嬉戲。
：“We gonna work on the script ”。
：“You know what，bro，we need unique visual form——no like other main trend features from Hollywood

來梳理一下時(shí)間線：這部1987年的片子分別惡搞了1995年的肖申克的救贖、2007年凱奇的惡靈騎士和導(dǎo)演自己的老無所依。提前惡搞自己還能理解，提前惡搞別人，這事兒比相聲段子里的提前抄襲還牛逼，大寫的服氣。唯一合理的解釋是：這部片子是導(dǎo)演和主演穿越回去拍的。。。
所以真正的穿越片不是編一個(gè)主角穿越的故事這么簡單，而是導(dǎo)演和演員一起穿越回過去，正經(jīng)八百地拍一部普通電影，然后在里面惡搞未來的作品。
這才是拍穿越片的正確姿勢。
另外笑點(diǎn)設(shè)置太特么壞了（褒義），粗暴但不簡單，荒謬但不違和，神了。

1987年，凱奇還很年輕，離89年的夏天還很遠(yuǎn)，我剛好兩歲。
一直覺得評定藝人的重要方法是選取他的青澀/骨灰兩個(gè)時(shí)代的作品。
譬如凱奇早期的《鳥人》《撫養(yǎng)小亞利桑那》，總是有點(diǎn)黑色和
淡淡的冷色調(diào)，再看中期的《火柴男人》《天氣預(yù)報(bào)員》，似乎是
繼承了這種玩世不恭的散漫和浪蕩氣息。
2009年，我參加工作兩年了，凱奇也是下坡路，拍的更多是票房片，
而且很失敗的票房片片，純粹是美國式價(jià)值輸出，沒有文藝片的內(nèi)涵。

凱奇最好的造型之一，就在這部片里。還有一個(gè)我同樣喜歡的造型，在月色撩人里，那時(shí)他年輕得很。
瘦削，散亂，郁悶，善良，愚蠢，簡單瘋狂并且幸福。我喜歡年輕的凱奇野生小型肉食動物般犀利無知的眼神，而對于相對溫和的人來說，年輕的凱奇表演起來就像馬戲團(tuán)里的小丑，觀眾眼睛最移不開的那一個(gè)。面對這樣一個(gè)作為小人物的年輕男子，他的故事一旦和家庭和愛扯上關(guān)系，你的喜悅激動和同情感傷都會呈現(xiàn)細(xì)微卻不斷膨脹的趨勢。你會在每個(gè)小尷尬處爆發(fā)大笑，也會在其實(shí)爛俗的溫馨ending時(shí)深感欣慰，你若是個(gè)男人，還會覺得肩膀酸痛前途艱險(xiǎn)，幸福在哪里？冷暖自知。
順便再說一下霍莉亨特，真慶幸是她出演了此片，她的表演和年輕的凱奇太搭了，這樣的女演員可惜不多。

撫養(yǎng)亞利桑納：口碑經(jīng)典的懸疑片 撫養(yǎng)亞利桑那：一段臆想
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-31858.html