看多了國內(nèi)的宮斗劇，又看多了宅斗宮斗的小說，再看這個電影未免感覺電影有些小家子氣。
皇上被清狗欺負(fù)，一心想只想屈辱，又他么害怕，只能他媽把自己給氣病了。都這氣量了還當(dāng)雞毛皇上。
皇妃一心想讓自己的兒子上位，就想把太子一家弄死。后宮通病，沒法治愈，但是手段太雞巴低了，只會蠅營狗茍的下毒，陽謀都不會，占據(jù)大意讓你兒子登機(jī)不好嗎？
太子在大清那里進(jìn)修了幾年感覺有了些眼界卻他么沒有雄心，連他媽別人想害自己都察覺不到，曹縣棒子幾百年的歷史都沒有宮斗戲嗎？
當(dāng)他爹捂住眼睛憤怒至極

剛看完，劇情就挺不合理。這宮斗就跟鬧著玩似的。
男主開掛了一樣，各種情況下都能活下來，就說偶像劇的話這樣演也就算了，歷史劇也這么瞎編，感覺就很扯。
他們大王感覺也是思路不清晰，尤其是最后大王和宰相一合計(jì)那個場景，太逗比了。感覺就是不值這個分，不知道怎么打出來的。
還有我不知道為啥要黑清朝，舔完清朝，舔美國，我不知道想表達(dá)什么價值觀。

《夜梟》這片對于我而言，可能就好比早年鄭保瑞的《意外》（當(dāng)然他之前之后的電影，特別是《智齒》完全是站到了對立面上）一樣，概念并不原創(chuàng)，但過程中緊扣幾個關(guān)鍵詞，絕不會信馬由韁。比如《夜梟》就是圍繞晝盲和針灸兩大關(guān)鍵詞，包括后面的左手筆跡證據(jù)，也同樣跟這關(guān)鍵詞是緊密結(jié)合的。而且古裝片中那種“目盲而心不盲”的套路，此片中是有具體的情節(jié)突破，而不只是停留在口頭的一再感悟上，當(dāng)然如果連這話本身都不用提，可能效果會更好。老實(shí)說，我個人對于韓國影視是排在日本之后的，韓劇幾乎不看

看完這個電影，印象最深的就是韓國人中民主自由的毒太深了，連李氏朝鮮時候的人覺悟都那么高，關(guān)鍵是還有那么多人喊好，你們是睜眼瞎吧，這么扯淡的電影都說好，我只能理解是你故意的。電影到瞎子要被砍頭那結(jié)束還可以，后邊的屬于穿越片了，即使這樣，他喊看到了的時候，那一大堆人都不聽大王的話，讓大王一個人在那凌亂我也是服了，覺悟太高了，有民主自由的傳統(tǒng)呀。而大王跟崔首相的關(guān)系就和總統(tǒng)和首相差不多么，跟過家家似的，隨便那么一說，大家就達(dá)成一致了，好和諧呀，李朝在那個時候就有了這樣開明的政治啊。

《夜梟》在漆黑中看見權(quán)術(shù)的真相
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-30362.html