請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)?。窟@打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)?。窟@打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)?。窟@打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)?。窟@打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)?。窟@打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)??？這打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)?。窟@打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)??？這打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)?。窟@打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)??？這打架像小孩子過家家請(qǐng)問這個(gè)動(dòng)作指導(dǎo)是誰(shuí)??？這打架像小孩
恕我直言。一部垃圾的不能夠再垃圾的垃圾電影。先不說電影整個(gè)劇情的邏輯上硬傷斑斑。反方的殺手，死的太輕而易舉了，莫名其妙的被那個(gè)老而不死，而且缺了半個(gè)手指頭的白人老鬼一槍爆頭。個(gè)人認(rèn)為他死的一點(diǎn)都不值啊。最令人討厭和厭惡的是弄了一個(gè)人不人鬼不鬼的女殺手，當(dāng)然她自稱是日本人，連我都為日本人不值，他們就是這樣把這樣的形象亂以日本人的名義推向銀幕的。總之一文不值的美國(guó)電影。
實(shí)在槽點(diǎn)多，畫質(zhì)火拼什么的都還可以，但是扛不住槽點(diǎn)啊。
作為一部狙擊電影，還是雙狙擊，男主居然一槍都沒開過，拿著個(gè)大狙沖到殺手面前跟她對(duì)A。你見過ADC不在遠(yuǎn)程輸出的，而是走到他媽臉上跟它打肉搏？
那個(gè)國(guó)土安全局的人直到最后都跟拿劇本似的，可以說全場(chǎng)唯一的智力存在，結(jié)果最后一個(gè)人跑過去送人頭，當(dāng)然沒送成，好在人家男女主來的及時(shí)。
那個(gè)女主殺手前面殺了這么多人，警察都干掉好幾個(gè)，擺明就是個(gè)殺人不眨眼的人，最后居然肯好好配合改過自身？看的我一臉問號(hào)
特別喜歡狙擊精英系列，此片名為絕路反擊，感覺有點(diǎn)夸大。
先說看點(diǎn):
1.CIA電腦小姐姐讓人眼前一亮，挺耐看的，CEO的小秘書也比較胸悍。
2. 上陣父子兵，老貝克特和小貝克特對(duì)陣死亡之女，實(shí)力碾壓，尤其是三人互瞄階段，再厲害的狙擊手面對(duì)老少貝殼特也得腿軟吧。
3.影片給了老貝殼特右手食指幾個(gè)特寫，這一點(diǎn)還挺用心，情懷啊，雖然已經(jīng)不記得手指是咋沒的了。
吐槽一下:1.整部片子感覺有點(diǎn)用力過猛，語(yǔ)速表情都想凸顯一下緊張的節(jié)奏，結(jié)果卻顯得太刻意。老貝殼特?fù)魵怂箷r(shí)按常理指揮員應(yīng)該勸他慎重
【狙擊精英：絕路反擊】如果它是整個(gè)系列的終結(jié)篇，那很完美
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-25504.html
