之前《唐探3》的觀影體驗極差，被同一影廳的華人同胞們各種干擾，以至于我還專門寫了條短評來吐槽。這次《刺殺小說家》的觀影體驗就好得多，大家都是該笑的時候笑，該安靜的時候安靜，偶爾有低頭看手機(jī)的，也把亮度調(diào)到最低，避免打擾其他人。看來電影沒那么爛大街，吸引到的觀眾就會稍微正常一點。當(dāng)然，我猜《刺殺小說家》的出品方肯定還是希望電影能再爛大街一點，畢竟?fàn)€大街總好過票房撲街?，F(xiàn)在的票房表現(xiàn)雖然沒到撲街那么慘，但是看看同檔期的其他猛片，也著實有點拿不出手。
比起兩部《繡春刀》

毫無疑問，電影《刺殺小說家》是一部“五年磨一劍”的國產(chǎn)視效大片——但它絕不只靠炫目的特效吸引觀眾。別忘了這是部文學(xué)改編電影：來自近年在文壇嶄露頭角、備受關(guān)注的青年作家雙雪濤的同名小說。
春節(jié)檔一眾影片中，表面看起來熱熱鬧鬧、打打殺殺的《刺殺小說家》其實算個異類，就像去年十一檔《姜子牙》那樣，它的內(nèi)核與氣質(zhì)同其它影片相比，多少有些格格不入——不是說有個“尋找女兒”的核心線索，就具備了“合家歡”電影的氛圍。
看過影片，很多人都承認(rèn)電影的工業(yè)水準(zhǔn)和特效細(xì)節(jié)無可挑剔

《刺殺小說家》可以說是二次元宅狂喜了，不僅有很多二次元梗，從視效上也相當(dāng)游戲感，給我一個手柄，我一定可以去刷赤發(fā)鬼！在兩部《繡春刀》的影評中我曾經(jīng)提過路陽導(dǎo)演在動作部分的視聽上采取了很多游戲式的呈現(xiàn)方式，在《刺殺小說家》當(dāng)中，去掉了具體歷史時代的束縛，也有了更充足的經(jīng)費，因此在動作戲的視聽上，就更有主機(jī)游戲的感覺了。很多視效電影更多地是采用“展現(xiàn)”的方法來呈現(xiàn)視聽奇觀，而《刺殺小說家》則有很強(qiáng)的體驗感和沉浸感，甚至還有反饋感和互動感。這一點和游戲的呈現(xiàn)方式非常相似

《刺殺小說家》一流！啊這該死的少年中二感啊
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1608.html