記得我是在去三亞的飛機(jī)上看得《兩桿大煙槍》，看了一點(diǎn)后覺(jué)得飛機(jī)吵就關(guān)了。等到了亞龍灣就迫不及待的在酒店里全部看完了。感覺(jué)就是一個(gè)字，爽！ 節(jié)奏飛快，主線很多卻絲毫不顯凌亂。犀利的鏡頭，意料之外，情理之中的巧合。讓人忍俊不禁又不得不深思的結(jié)局…… 于是我又記住了一個(gè)導(dǎo)演的名字：蓋 瑞奇。這個(gè)人的手法實(shí)在酷到不行！去復(fù)述他的電影劇情是一件毫無(wú)意義的事。強(qiáng)烈推薦之。

開(kāi)始看這部電影是因?yàn)镚uy Ritchie的Snatch。那時(shí)候?qū)?dǎo)演這種編排3個(gè)交叉主線的方式比較欣賞，因?yàn)楸容^新穎。Lock,Stock and Two Smoking Barrels相比較Snatch的敘述稍微顯的嫩了一點(diǎn)，誰(shuí)讓它是Guy的第一部這個(gè)類型的片子呢？！總體來(lái)說(shuō)Guy還是比較有才華的，也非常好的把握了這兩部有點(diǎn)邊緣題材的片子，還是用了多條主線穿插的敘述。在Guy之后這種表達(dá)方式也多了起來(lái)，其中不乏取得相當(dāng)成就的Crash和《瘋狂的石頭》。

對(duì)臉盲來(lái)說(shuō)很不友好的電影，卻依然吸引我津津有味地看下去。劇中的英式幽默有時(shí)候讓人啞然失笑，有時(shí)又覺(jué)得十分優(yōu)雅。
復(fù)雜的人物關(guān)系想了好久才梳理清楚。主角四人組，混混四人組，制毒四人組，Harry、Barry和打手Chris，還有將他們聯(lián)系在一起的胖子Nick。
影片由兩條線索貫穿始終。一條是Ed賭博欠下的50萬(wàn)，另一條則是Harry命手下偷的兩把老式槍。槍和錢在一起，轉(zhuǎn)手多方，最后達(dá)到高潮。可謂螳螂捕蟬，黃雀在后。
最終除主角四人與打手Chris外，其余的人大多因誤殺而死亡。電影里的巧合好就好在

說(shuō)《兩桿大煙槍》是喜劇怕是不太準(zhǔn)確，因?yàn)槔锩孢€有不少暴力和血腥的場(chǎng)面，總使人捏著一把汗。但看著看著，這顆心也就放下了。為什么？因?yàn)槲覀兠靼祝@都是不可能的；導(dǎo)演不是在拍現(xiàn)實(shí)主義片子，“認(rèn)真你就輸了”。
于是我們承認(rèn)了荒誕。
隨著昏黃的底色和帶腔的旁白油出影片，荒誕感就來(lái)了。在荒誕的裹挾下，故事疾徐有致地發(fā)展。巧合，混亂，“嘭”一一清零。
離開(kāi)了荒誕和幽默，故事中的地方其實(shí)并不討人喜歡：沒(méi)有秩序、人情淡薄、幾乎人人都可為所欲為

喜歡麥當(dāng)娜，捎帶喜歡上蓋里奇。此片無(wú)論如何也算得上黑幫片的經(jīng)典之一，起碼那陣勢(shì)像透了經(jīng)典片，一開(kāi)始平淡無(wú)奇引人入睡，然后觀眾們突然警醒，發(fā)現(xiàn)前面似乎遺漏了某句關(guān)鍵性的對(duì)白。于是情形急轉(zhuǎn)直下，展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的戰(zhàn)斗。
事實(shí)就是這樣，戰(zhàn)斗的結(jié)果是蓋里奇勝出。不過(guò)昆汀不一樣，他不斗，他根本就是牽著你走，想跟他斗？你哪有那道行啊。這就是區(qū)別。

2003年，學(xué)校電腦鋪?zhàn)拥碾娪暗?塊一張。divx格式，700mb一部電影。很慶幸從中學(xué)時(shí)代起就把早餐錢用來(lái)買電影雜志，所以沒(méi)有錯(cuò)過(guò)這部應(yīng)該會(huì)被列在“XXXX部必看的XXX電影“的好片。那時(shí)還不知道郭達(dá)斯坦森的名字，倒是知道本行是足球運(yùn)動(dòng)員的維尼瓊斯，那個(gè)eurotrip里眼眶開(kāi)啤酒的足球流氓頭子。
其實(shí)12年了，劇情早忘得七七八八有必要再?gòu)?fù)習(xí)一次，但是對(duì)此劇豐富的轉(zhuǎn)折倒是有很深的印象。

兩桿大煙槍：竟然不能短評(píng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1492.html