記得我是在去三亞的飛機上看得《兩桿大煙槍》，看了一點后覺得飛機吵就關了。等到了亞龍灣就迫不及待的在酒店里全部看完了。感覺就是一個字，爽！ 節(jié)奏飛快，主線很多卻絲毫不顯凌亂。犀利的鏡頭，意料之外，情理之中的巧合。讓人忍俊不禁又不得不深思的結局…… 于是我又記住了一個導演的名字：蓋 瑞奇。這個人的手法實在酷到不行！去復述他的電影劇情是一件毫無意義的事。強烈推薦之。

開始看這部電影是因為Guy Ritchie的Snatch。那時候對導演這種編排3個交叉主線的方式比較欣賞，因為比較新穎。Lock,Stock and Two Smoking Barrels相比較Snatch的敘述稍微顯的嫩了一點，誰讓它是Guy的第一部這個類型的片子呢？！總體來說Guy還是比較有才華的，也非常好的把握了這兩部有點邊緣題材的片子，還是用了多條主線穿插的敘述。在Guy之后這種表達方式也多了起來，其中不乏取得相當成就的Crash和《瘋狂的石頭》。

對臉盲來說很不友好的電影，卻依然吸引我津津有味地看下去。劇中的英式幽默有時候讓人啞然失笑，有時又覺得十分優(yōu)雅。
復雜的人物關系想了好久才梳理清楚。主角四人組，混混四人組，制毒四人組，Harry、Barry和打手Chris，還有將他們聯(lián)系在一起的胖子Nick。
影片由兩條線索貫穿始終。一條是Ed賭博欠下的50萬，另一條則是Harry命手下偷的兩把老式槍。槍和錢在一起，轉手多方，最后達到高潮。可謂螳螂捕蟬，黃雀在后。
最終除主角四人與打手Chris外，其余的人大多因誤殺而死亡。電影里的巧合好就好在

說《兩桿大煙槍》是喜劇怕是不太準確，因為里面還有不少暴力和血腥的場面，總使人捏著一把汗。但看著看著，這顆心也就放下了。為什么？因為我們明白，這都是不可能的；導演不是在拍現(xiàn)實主義片子，“認真你就輸了”。
于是我們承認了荒誕。
隨著昏黃的底色和帶腔的旁白油出影片，荒誕感就來了。在荒誕的裹挾下，故事疾徐有致地發(fā)展。巧合，混亂，“嘭”一一清零。
離開了荒誕和幽默，故事中的地方其實并不討人喜歡：沒有秩序、人情淡薄、幾乎人人都可為所欲為

喜歡麥當娜，捎帶喜歡上蓋里奇。此片無論如何也算得上黑幫片的經(jīng)典之一，起碼那陣勢像透了經(jīng)典片，一開始平淡無奇引人入睡，然后觀眾們突然警醒，發(fā)現(xiàn)前面似乎遺漏了某句關鍵性的對白。于是情形急轉直下，展開了一場激烈的戰(zhàn)斗。
事實就是這樣，戰(zhàn)斗的結果是蓋里奇勝出。不過昆汀不一樣，他不斗，他根本就是牽著你走，想跟他斗？你哪有那道行啊。這就是區(qū)別。

2003年，學校電腦鋪子的電影碟5塊一張。divx格式，700mb一部電影。很慶幸從中學時代起就把早餐錢用來買電影雜志，所以沒有錯過這部應該會被列在“XXXX部必看的XXX電影“的好片。那時還不知道郭達斯坦森的名字，倒是知道本行是足球運動員的維尼瓊斯，那個eurotrip里眼眶開啤酒的足球流氓頭子。
其實12年了，劇情早忘得七七八八有必要再復習一次，但是對此劇豐富的轉折倒是有很深的印象。

兩桿大煙槍：竟然不能短評
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-1492.html