為什么有評(píng)論說(shuō)拍南大碎尸案是對(duì)逝者的不敬呢？
為什么依然有不破不可說(shuō)的司法神秘主義風(fēng)氣呢？
影視劇能以這種懸案為題材，應(yīng)該說(shuō)是值得鼓勵(lì)的，前提當(dāng)然是不能歪曲事實(shí)，不能渲染血腥暴力。展現(xiàn)追尋真相的努力，這是非常好的。
說(shuō)到這里，我至今仍難忘記長(zhǎng)安劍公眾號(hào)推送的一篇南醫(yī)大女生被害案?jìng)善平?jīng)過(guò)的文章，字字血淚也不為過(guò)。
文章里說(shuō)“這是一趟尋找真相的漫長(zhǎng)旅程”，失去只是一瞬間，但等待卻是曠日持久。
兇手落網(wǎng)的這一天 ，太多人等待了許久許久。
無(wú)論是被害人家庭

抱著很大的期待來(lái)追這部劇，現(xiàn)在每集都感覺(jué)尬的要死，主要案件一點(diǎn)推進(jìn)都沒(méi)有，又開(kāi)始掃黑了，附帶主角的感情線(xiàn)，這編劇咋想的，懸疑就好好搞懸疑，一鍋大雜燴一般！
其實(shí)案件本身是有很大的發(fā)揮空間，警察與兇手之間的較量，黑暗與光明的交織，講好這一條線(xiàn)完全足夠撐的起整部劇。就像一個(gè)好好的菜，被亂燉的沒(méi)有任何食欲。
總是時(shí)不時(shí)想起韓國(guó)的懸疑劇，如信號(hào)，雖然不期望國(guó)內(nèi)能拍出同樣水平的作品，但請(qǐng)不要再把觀眾的智商放地上摩擦行不！
再說(shuō)演員的演技，全劇都靠張譯撐著，但是說(shuō)實(shí)話(huà)

閑來(lái)無(wú)事看了3集，目前來(lái)說(shuō)有點(diǎn)失望。
看預(yù)告和第一集開(kāi)頭就想到了韓劇《殺人回憶》和《信號(hào)》，同樣的小鎮(zhèn)，警察，雨夜，女性被強(qiáng)奸虐殺，同樣是偵破手段落后，DNA技術(shù)還沒(méi)普及的時(shí)代，殺人回憶雖然只是部電影，但是那種娓娓道來(lái)的感覺(jué)，遠(yuǎn)離城市的小鎮(zhèn)，隱藏在黑暗中的連環(huán)殺人犯，他可能是你，是我，或者每天在大家面前晃的普通人，伴隨著悠揚(yáng)的電臺(tái)音樂(lè)，這注定又是一個(gè)兇險(xiǎn)的夜晚，觀眾的情緒被調(diào)動(dòng)起來(lái)，兇手到底是誰(shuí)？
打個(gè)比方，《他》和《回憶》都讓觀眾盯著黑色，前者是看一塊黑色幕布

它值得一個(gè)五星
這部劇真的是超越我預(yù)期的一部劇，畢竟之前的刑偵劇多多少少都有些美中不足的地方在。
但是這部劇真的每一集都不簡(jiǎn)單，每個(gè)人物每一句話(huà)都似乎是在埋伏筆，很久沒(méi)遇到過(guò)一部讓我為真兇是誰(shuí)這個(gè)問(wèn)題抓耳撓腮了。
這部劇最開(kāi)始我以為就像常態(tài)劇一樣，由一個(gè)大案或者懸案引出，然后是一個(gè)個(gè)案子的單元?jiǎng)∫粯?，但這部劇不同，他是有一條很宏大的主線(xiàn)，然后有很多小的（也可能不小）分支，《他是誰(shuí)》就像一棵大樹(shù)，八八案是它的主干，是衛(wèi)國(guó)平的一生所求，是衛(wèi)國(guó)平的心結(jié)也是劇中很多人的心結(jié)

《他是誰(shuí)》7集分析心得
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-39842.html