都懷疑陳和平了，派個人跟蹤能死嗎？最后竟然又殺了四個人，把寫的跟白癡一樣，服了！！?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。?/p>

選題的切入點是家庭關(guān)系，成長中的陪伴，延伸至性別認(rèn)同，青春期，太善良的人好像真的沒有善報，阿伯的臺詞清晰又悲涼，從不同角度對于事件的討論，新聞媒體和警察公檢法之問的對立面。
從一個理性分析他們的委曲求全卻救不回自己的家人，但感性的一面往往是人之所以為人，另一方面在我看來他們是在為自己不能保護(hù)到家人而減輕的負(fù)罪感，類似于“我”都盡力了，可他是殺人犯都怪他的推卸責(zé)任。結(jié)局有點乏力，沒有韓劇的復(fù)仇來的痛快，讓人看完心中還是壓抑憋屈更貼近現(xiàn)實吧。
在那個電視為王的時代

誰懂我剛看完我們與惡的距離又看了模仿犯啊，最后面郭曉其當(dāng)律師好像又看到了王赦啊啊，與惡里面王赦這個角色讓我印象好深刻。（就我看了之后的感受來說我還是更喜歡與惡，與惡的結(jié)局看了之后有種云開霧散的感覺（當(dāng)然了兩部劇都還不錯））
好像臺劇演來演去都是那幾個人，但是好多人都很劇拋臉，連著看了幾部也沒有覺得出戲。模仿犯里面林心如特出的姚雅慈雖然統(tǒng)共沒多少分鐘的戲份但是我感覺人設(shè)立的好好啊。這部劇中間有些畫面看得我好難受啊

從刑偵劇的角度來說，劇情真的離離原上譜。細(xì)節(jié)，邏輯各種bug，證據(jù)就靠反派自曝，警察什么都調(diào)查不出來。犯罪嫌疑人不需要跟蹤，經(jīng)歷過犯罪現(xiàn)場的幸存者不需要保護(hù)，不需要調(diào)查嫌疑人的不在場證明，不需要指紋對比，不需要血跡對比，公共場合如停車場，小區(qū)樓下，樓房住宅中激情作案不會被發(fā)現(xiàn)。編劇到底有沒有一點刑偵的基本常識？本以為是高智商犯罪，其實是警察腦子太不夠用。
劇中穿插了太多想表達(dá)的東西，整體拖沓沒有重心，反而顯得不倫不類。

“模仿犯”打動人心！看完我緩緩打出一個？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-42684.html