英劇的套路是在表現(xiàn)的非常充分的那條線外，有更黑的另一條線，而且，幕后大boss只在最后出現(xiàn)。
這劇為了讓tony這個(gè)亦正亦邪的人物可信，費(fèi)了心思。tony想不想殺死Jackie？非常想吧，在樓梯上掙扎，沒(méi)來(lái)得及下狠手而已；在最后關(guān)頭救了Arnott，也是不得已，他意識(shí)到自己完全受控于大boss，也是不歸路。臨時(shí)起意，聯(lián)手Arnott，犧牲自己換來(lái)家人未來(lái)有保障的生活。這種個(gè)性的人物，注定無(wú)法善終。
Arnott實(shí)在是太稚嫩了，即便理解他在那樣的境況下開始懟tony，也還是覺(jué)得他過(guò)了，他的憤怒在大部分時(shí)候是不恰當(dāng)?shù)?。但是，?yōu)點(diǎn)的延長(zhǎng)線是缺點(diǎn)，他能懟到底，靠的也是這種無(wú)畏的精神氣質(zhì)。
我比較喜歡Flaming。非常生動(dòng)的女性，聰明、冷靜、有行動(dòng)力，適合做臥底。在我眼里，是很有魅力的人。
先看第四季，再看了第一季，會(huì)繼續(xù)追。
分分鐘充斥著人性的掙扎，情緒的起伏，十字路口的抉擇，讓你很難不代入，換成你會(huì)在哪一步收手。
英國(guó)的紀(jì)檢委也太狠了，安插臥底算合法，員工責(zé)任心還倍兒強(qiáng)，攔都攔不住。臥底也沒(méi)問(wèn)題，可扮綠茶玻璃心，走感情路線釣魚執(zhí)法就太惡心了。
指責(zé)高級(jí)督察只挑難度低又出彩的案子，那應(yīng)該按什么順序辦案呢？舊的沒(méi)破新的又來(lái)，時(shí)間順序？受害人悲慘程度？社會(huì)影響力？答案就是自己平衡吧，反正都有鍋等著你。
蓋茨真的好愛(ài)前女友哇，已經(jīng)意識(shí)到賤人在利用他了，還是放不下，調(diào)頭回家繼續(xù)被忽悠
杯具的Tony啊，盡管看到ep02為止還指不定誰(shuí)利用誰(shuí)，但東窗事發(fā)這事小三絕對(duì)是導(dǎo)火索。與美國(guó)人那種從頭到尾從里到外都是極品好人的設(shè)定相比，也許英國(guó)人更偏向于善惡混雜的人設(shè)是源于他們骨子里那種莎翁式的悲情主義情節(jié)。就目前兩集看來(lái)，稍稍有點(diǎn)擔(dān)心，過(guò)于錯(cuò)綜的情節(jié)設(shè)定會(huì)不會(huì)最終被虎頭蛇尾掉？PS：小三Laverty很美很氣質(zhì)，贊一下~ 女臥底也不錯(cuò)。男二號(hào)Steve的娃娃臉啊把氣場(chǎng)拖弱掉了。。
【重任在肩 第一季】對(duì)三位主角的評(píng)價(jià)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-2725.html
