一個(gè)完全從主人公自身遭遇體驗(yàn)視角出發(fā)的影片，審訊、收押、原本生活的崩塌輪番上場。觀眾也和主人公一樣，對于整個(gè)冤案的來龍去脈知之甚少，直到最后才真相大白。
過度的傾向性對于人物塑造是非常成功的，這樣一部影片當(dāng)作一個(gè)去了解法國司法困境的敲門磚還是可行的，樊尚·加朗格 Vincent Garenq編導(dǎo)的第二部長片，同樣現(xiàn)實(shí)主義題材，在節(jié)奏和效果上已經(jīng)非常不錯(cuò)了，他還是非常了解自己能力的。
但希望深入真正導(dǎo)致案件發(fā)展始末的各方原因，那還需要更為豐富層次的梳理，其中包括更廣泛的政治社會觸覺以及更嫻熟的掌控技術(shù)。

抓人不要太溫柔，應(yīng)該是扯頭發(fā)、反剪手、厲聲訓(xùn)斥才對；
警察不要光說不練，舉起了手卻不揮下去，嚇唬誰呢，對待人民的“敵人”就是要狠一點(diǎn)；
監(jiān)獄...招待所吧，還是免費(fèi)的，提供衛(wèi)星電視及免費(fèi)AV哦；
犯人和諧并基情著；
獄警都是高學(xué)歷名牌大學(xué)畢業(yè)的文化人吧；
牢房堪比ICU,自殺信息早知道；
嫌犯想絕食就絕食，還拿到官方認(rèn)證有木有，太不人道了，應(yīng)強(qiáng)行進(jìn)食，不從就開個(gè)口子灌；
律師竟然敢頂撞大法官；
說好的替罪羊呢，怎么能是處理案件的法官本人；
......
槽點(diǎn)太多，拋磚引玉。
法國歷史上“最大”司法丑聞，也就那么回事。
從表面上看，外國的月亮不總是圓的，從細(xì)節(jié)上看，圓一點(diǎn)，或自己太尖。

《推定有罪》是部典型的司法控訴劇，比許多同類片子刻劃要細(xì)膩和寫實(shí)。司法本身就是雙刃劍，正所謂法律無情法官有義，冤假錯(cuò)案給社會、家庭、個(gè)人造成的毀滅那是不言而喻的，這些影片所起到的揭露、警示作用也是十分需要的。作為以孌童案為背景的故事，缺乏孌童行為本身受害的揭示和對孌童行為的批判，倒是有些遺憾！同性戀、雞奸等，一度為是人類文明毒瘤還是生理病灶糾結(jié)不休。其實(shí)也有更極端的觀點(diǎn)，文明本身就是人類的一劑藥——毒藥，正在加速人類的滅亡。誰說不是呢，這些大問題，我們不一定都想得明白，但還是需要好好地想想！這部片，我用2X速跑完！

阿蘭·馮雷高（菲利普·托雷頓 飾）是一名法警，他和妻子育有三個(gè)孩子。他熱愛工作，因?yàn)楣ぷ髅Χ鴮彝フ疹櫜恢?，?dǎo)致和妻子關(guān)系不太好，但孩子們都很愛他。一天，阿蘭夫婦被警察逮捕，理由是被指控強(qiáng)奸15歲以下兒童。原來德利和大衛(wèi)·德普蘭奇兩對夫婦被發(fā)現(xiàn)與他們的孩子發(fā)生了亂倫行為，而他們的一個(gè)孩子吉米·德利（阿蘭孩子的同學(xué)）指控阿蘭性虐待他。在警察的誘導(dǎo)下，阿蘭的一個(gè)孩子也對阿蘭說了有了不利的證詞。阿蘭夫婦被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，幾個(gè)月后阿蘭妻子被釋放，阿蘭繼續(xù)被收押。阿蘭的妻子離開了他，他母親得知兒子被捕后停止了說話和進(jìn)食，不久亡故。阿蘭的單位領(lǐng)導(dǎo)告訴他即使他無罪，因?yàn)樾蜗笫軗p他也不能從事原工作。阿蘭幾次自殺未遂，他變得抑郁，被送到了精神病院，之后又轉(zhuǎn)到了某醫(yī)療機(jī)構(gòu)。為了支付訴訟的費(fèi)用，他出售了自己的房子。被關(guān)押起算20個(gè)月后，阿蘭開始絕食抗議，在醫(yī)療下雖然活下襲來，但已消瘦得不成人形。在巡回法院審判中，雖然德利太太承認(rèn)自己和孩子吉米的指控是說謊，但法庭還是裁決阿蘭因?qū)ψ约簝鹤拥男则}擾獲18個(gè)月緩刑

【推定有罪】沒有音樂，無須煽情
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56621.html