電影作為一種影像符號。絕大部分時(shí)候承擔(dān)觀影者對了美學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)等問題的反思。然而，有一類影片本身并不過分彰顯電影的影像價(jià)值和美學(xué)意義，它故事的本身更多的代表了一種反思的力量?？赡苁亲匀环▌t，也可能是宗教信仰，還可以是社會問題。本片的政治含義和社會價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其作為電影美學(xué)的價(jià)值。當(dāng)電影以對社會制度反思的形式出現(xiàn)，其本身就已經(jīng)帶有強(qiáng)烈的社會學(xué)意義。而作為代表社會公正的司法體系以及其維護(hù)者，如果其本身都在扭曲和歪解正義，不彰顯公正，那么受傷的絕對不僅僅是法警阿蘭，也不僅僅是影片中其他的受害者，受害的必定是社會中的每一個(gè)人，乃至整個(gè)社會體系本身。本片是一個(gè)極其簡單的故事，沒有過多的炫耀敘事手法，大概也因?yàn)楸酒歉鶕?jù)真實(shí)事件改編，因此類紀(jì)錄片形式的線條式敘事反而使得本片更具有真實(shí)的力量，也更具震撼感。電影的開端充斥著濃郁的悲觀情緒和灰色氣息，整個(gè)事件在比較沉重的筆觸下緩慢的進(jìn)行，就在我們最后充滿絕望的時(shí)候，導(dǎo)演以一片黑色的屏幕，單純的畫外音和字幕，給了我們一個(gè)圓滿的案件結(jié)束

根據(jù)真實(shí)事件改編的電影。通過一個(gè)被誣告的人的視角，剖開法國審判制度，把最黑暗的一面展示在觀眾的面前，真是讓人不寒而栗。預(yù)審法官制度真的是荒謬得可以，沒有其他人的監(jiān)督，法官個(gè)人，就好比劇中的博格的意志就能決定一個(gè)無辜者的生死。。HOHO,當(dāng)然我天朝是不會出這種事地～

這部算是個(gè)人top4的法律電影了吧（目前為止前兩部是控方證人、十二怒漢美國版、綠里奇跡），非常有感觸。
阿蘭 · 馬雷高深愛自己的妻子和孩子，一家人的生活平凡而富足，唯一讓阿蘭苦惱的事不過是自己的工作太忙，沒有太多時(shí)間陪伴妻兒。
然而，禍從天降——某個(gè)他正酣睡在妻子身邊的夜晚，警察闖進(jìn)家門，他和妻子被指控強(qiáng)奸自己的孩子。這一切來得太突然，他措手不及但仍滿懷希望，因?yàn)樗肋@是一個(gè)誤會。但是，他沒有料到自己會被羈押20個(gè)月，在這期間，法官、檢察官無數(shù)次訊問，強(qiáng)迫他承認(rèn)自己有罪，把他和妻兒隔離，讓他精神上受到嚴(yán)重折磨，他快要支撐不住了；好在妻子還是堅(jiān)強(qiáng)的，他從妻子的信中汲取希望；然而，正當(dāng)他為之抗?fàn)幍臅r(shí)候，母親死了——這個(gè)消息成了壓死駱駝的最后一根稻草，母親因他入獄悲痛絕食，這讓他徹底崩潰了，他患上了抑郁癥，無數(shù)次企圖自殺；他摯愛的妻子也要和他斷絕來往，他深愛的孩子不再依偎在他的身旁。這是一場災(zāi)難。他不再進(jìn)食，他要用絕食的方式與媽媽相會，不為抗?fàn)幨裁?，也沒有什么能夠抗?fàn)幍牧?/p>

是的?？赐曜钌畹挠∠缶褪牵侩娪皼]有音樂。這里不需要音樂的襯托、煽情和美化，音樂的加入或許只會讓人厭惡音樂的陰奉陽違。這里已經(jīng)足夠悲傷，不需要纏綿悱惻的音樂；這里已經(jīng)有足夠的痛苦，不需要牽腸掛肚的音樂。這里只有冰冷殘酷的現(xiàn)實(shí)，以及在這種悲慘的命運(yùn)下失去一切的人們。音樂，是一種矯情的存在。
因?yàn)椴欢ㄕZ，以前看法語片總是有種說不清的隔閡。在本片中，我覺得這種原先假定的鴻溝，隨著劇情一層不變地發(fā)展，終于被跨越了。影片無疑是冗長的、平坦的，缺乏波折和起伏的，但是也沒有因此讓我困頓。觀影過程中一直緊鎖眉頭，嘆息、憤怒、失望。
死，或許是最好的解脫?；钪?，也許是最好的辯解。也可以倒過來說。
正義沒有得到伸張，也沒有屈服。主角黃粱一夢，苦盡也沒有甘來。奸人原來非是極惡，可恨更加可憐。官僚機(jī)制讓人痛心，卻也無可奈何。
沒有突然的痛苦，也沒有突然的喜悅。
是的。犯不著煽情，所以沒有音樂。

“推定有罪”說好的公正呢
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-56621.html