會長未婚妻被爆和前任的色情視頻，剛好被會長女兒看到了，喝醉了約她后媽出來，結(jié)果在停車場把她后媽撞死了，現(xiàn)場視頻全都壞了，但有一個擅長裝監(jiān)控的男的卻有視頻。會長千幸萬苦找到這個男的。看了視頻，發(fā)現(xiàn)是他女兒撞死的他未婚妻，很痛苦，卻又覺得是自己的錯，是因為自己女兒才這么討厭他未婚妻才會開車撞死她。于是會長求監(jiān)控男幫幫他，他想幫他女兒頂罪，于是去泰國夜店找了和他女兒，未婚妻很像的女的，找了一個廢棄的工廠，把它裝修設(shè)置的和案發(fā)現(xiàn)場一樣的樣子，自己重新模擬女兒對未婚妻干的事

13年上映時，在電影院看過《全民目擊》，那時還小，只是覺得反轉(zhuǎn)很爽。印象深刻！
近期實在找不到好看的電影，昨天晚上就重新看了《全民目擊》，總有一種差強人意的遺憾感。故事真的是好故事，但劇作是另一回事。里面的人物像是符號一般為了反轉(zhuǎn)而服務(wù)。加上電視劇質(zhì)感的視聽，就像在看國產(chǎn)狗血劇。感動是有的，但沒有余溫。就如一些喜劇片的梗，硬生生撓你胳肢窩，目的性很明確，就是讓你笑，至于是不是發(fā)自內(nèi)心的笑，不在乎。電影看完，心理就只剩下被撓過的不適感。
看完原版

雖然《全民目擊》的口碑也并不是很好，但是卻是一部給我留下深刻印象的電影。得知韓國有翻拍版，立刻就看了，但是不能說失望吧，畢竟也沒抱希望。
看過很多韓國的翻拍電影，有一個共同的特點，永遠把原版改的面目全非。
劇情拖沓到看不下去，用了大量的篇幅介紹人物背景，一直在抒情，本來就容易讓人感覺到枯燥的法庭戲一點緊張感都沒有。還生硬地加入了原版中沒有的人物，而這個人到頭來并沒有什么用。樸信惠的演技也......律師的嚴謹公正不到位，作為受害者的朋友，對受害者的心軟同情更不應(yīng)該有，所以演的尤為尷尬。崔岷植的演技是好，卻也撐不起整部片子。
再說女明星這個角色，原版中林泰本就是一個富豪渣男，在法庭作證那段戲中就可以看出來，作為一個成功的商人用言語巧妙地反駁檢察官，插科打諢，完全是一個高情商的狡猾商人，這完全符合林泰的人物形象。而在《沉默》中，給了女明星太多的戲份，讓這個人物有血有肉？那這部電影到底是想表達什么？愛情還是父愛？原版最后說：“他用生命換來你的自由，不是讓你偷生，而是讓你重生?！?/p>

起初對電影有很大的期待，一是個人覺得《全民目擊》是韓影擅長題材，翻拍不但不會差甚至可能更好；二是崔岷植的領(lǐng)銜，首映就去了，然而看完之后，一聲嘆息……
首先不懂導(dǎo)演為什么拋棄原版簡練且有邏輯的敘述方式，婆婆媽媽的交代人物背景，然而電影真正的核心——女演員死亡案卻馬馬虎虎一筆帶過；其次，樸信惠的角色是原版佟麗婭（女兒老師）和余男（案件律師）兩個角色的合體，然而原版里余男和佟麗婭兩個角色的個性差異很大，并不太適合揉合成一個角色

【沉默】讓人絕望的犯罪片 令人失望的改編
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-47034.html