邱禮濤拍電影賊快，一年好幾部，但品質(zhì)都褒貶不一，這一部就是這樣，明顯的劣質(zhì)感也粗糙的剪輯感脫穎而出，真的很“邱禮濤”
開(kāi)篇的列車(chē)搶劫確實(shí)很棒，配上很帶感的配樂(lè)，真的很不錯(cuò)，但也就這里有點(diǎn)水準(zhǔn)。莫斯科的戲簡(jiǎn)直就是在亂拍，犯罪團(tuán)伙在內(nèi)斗，結(jié)果線索都是自己人提供的，真的就離譜。餐廳里在吃飯，看別人在那里太吵，直接上去打，這就算是社會(huì)動(dòng)亂，也不至于這么暴力吧…
打斗戲其實(shí)還可以，列車(chē)上的近戰(zhàn)動(dòng)作戲確實(shí)很緊張，特別是用近戰(zhàn)冷兵器的時(shí)候。但整體看下來(lái)就是華而不實(shí)，特效太CG

如今還能像香港電影“黃金年代”時(shí)那般快速出片的人，大概只剩下奇人邱禮濤了。
他沒(méi)有缺席這個(gè)國(guó)慶檔，還帶來(lái)了今年自己最好的一部片子《93國(guó)際列車(chē)大劫案：莫斯科行動(dòng)》（下文簡(jiǎn)稱為《莫斯科行動(dòng)》）。
看完這部犯罪、動(dòng)作、懷舊向的生猛大片后，我只能說(shuō)：《莫斯科行動(dòng)》非常的“邱禮濤”，采用了導(dǎo)演一貫以來(lái)喜歡的加足材料猛火爆炒，場(chǎng)面宏大、節(jié)奏緊湊、酣暢淋漓、生冷不忌。
一道如此量大管飽的硬菜，這個(gè)國(guó)慶算是看得過(guò)癮了。
【友情提示：下文會(huì)有劇透?！?br>我對(duì)《莫斯科行動(dòng)》肯定是有私心存在的

整體還不錯(cuò)，但瑕疵較多，大有黑洞之勢(shì)，故評(píng)3星。
其一黃軒角色妖艷但是缺乏邏輯性，不敢茍同如此矛盾復(fù)雜，小家子氣的性格如何坐上黑幫大佬的大椅。
其二水宮情節(jié)奇怪，不知是何處的文獻(xiàn)還是編劇坐著的神來(lái)之筆。未發(fā)現(xiàn)有依靠水宮進(jìn)行洗錢(qián)交易的證據(jù)。
其三打戲晦澀難懂。多人打戲鏡頭狂轉(zhuǎn)，只見(jiàn)槍炮齊鳴，摧古拉朽，但未知誰(shuí)打誰(shuí)，不知正打正，邪打邪，正打邪，邪打正。每次結(jié)果數(shù)千人皆暴斃，只見(jiàn)男主男反毫發(fā)無(wú)損，實(shí)屬牛逼。
其四最后兩分鐘加塞槍?xiě)?zhàn)，莫名其妙，有一種吃完飯還再加盆屎的感覺(jué)。

分秒必爭(zhēng)填滿每個(gè)空隙的反轉(zhuǎn)以后，我的腦海里只剩下一個(gè)疑問(wèn)：我真的在看主旋律片嗎？——這個(gè)聲音越臨近結(jié)尾就越是鮮明。影片高潮，回國(guó)的火車(chē)換底軌，摩托車(chē)嗡嗡殺入終局：條子和劫匪兩伙人先開(kāi)槍的是條子，且不論打得多么眼花繚亂，那總之叫一個(gè)血肉橫飛。奇怪的是場(chǎng)面一爆血導(dǎo)演就秒切鏡頭，定睛一看，死傷的似乎夾著好幾個(gè)一般乘客——拍慣了血漿片的邱禮濤活像個(gè)閻王，除了警匪兩方主角，鏡頭懟到誰(shuí)誰(shuí)就徘徊在上西天的邊緣，“死”了一堆才突然想起領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)，這才坐在剪輯室里

《93國(guó)際列車(chē)大劫案：莫斯科行動(dòng)》搖搖欲墜的世界里，你是擁抱叢林，還是守護(hù)文明？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-53249.html