影片一開(kāi)頭，陳聰明就因?yàn)樵诮淌谠u(píng)定課上冒出“人人都是精神病”的驚人之語(yǔ)而被認(rèn)定就是精神病關(guān)進(jìn)精神病院。雖然他行為瘋癲，但他似乎又挺正常，他到底是不是精神病呢?一開(kāi)始我們也不知道。
影片第二個(gè)患者是柳悅，和影片另外兩個(gè)患者有著密切聯(lián)系?！?a href="/archives/id-76877.html">A面B面》作為一部黑色幽默劇，柳悅的鏡頭卻讓我壓抑----拍廣告時(shí)她崩潰了、獨(dú)自站在這個(gè)喧囂城市中的天橋上她不停說(shuō)著“憋死我了，憋死我了”、看電影時(shí)她對(duì)著屏幕大叫......后來(lái)柳悅被陳聰明鑒定為抑郁癥患者。
影片第三個(gè)“患者”是蕭春雷，這個(gè)基本上屬于正常人的人被醫(yī)生輕松診斷為精神病。
影片最后一個(gè)患者是梁海潮，看似最像正常人的他后面卻成了一個(gè)精神分裂患者。
影片處處透露著滑稽，比如說(shuō)，院長(zhǎng)把“努力將床位填滿(mǎn)”作為病院首要目標(biāo)，其次是照顧病人，當(dāng)然這個(gè)“照顧”也不能作為正常來(lái)理解；醫(yī)生對(duì)一個(gè)人是否為精神病的診斷標(biāo)準(zhǔn)僅僅就是幾個(gè)NC的腦筋急轉(zhuǎn)彎，我會(huì)說(shuō)我還真答錯(cuò)了幾個(gè)嗎!!!當(dāng)知道有領(lǐng)導(dǎo)要來(lái)檢查醫(yī)院時(shí)，院長(zhǎng)立即下令給所有病人服藥，讓病人們好好表現(xiàn)。可實(shí)…

寧瀛的這部電影，我覺(jué)得和上一部公映的《無(wú)窮動(dòng)》一樣，總有些什么，顯得不合時(shí)宜。其實(shí)我滿(mǎn)喜歡寧瀛的，也很樂(lè)意一個(gè)人享受著幾近包場(chǎng)的待遇用一種很奇怪的笑點(diǎn)去看“比去寧”的電影。
可是話(huà)說(shuō)回來(lái)，看過(guò)之后，這個(gè)結(jié)果到底是雙贏還是兩敗俱傷。
1.喜劇中的悲劇
按照這個(gè)剪輯，主演應(yīng)該這么寫(xiě)：
王洛勇、陳曉東、袁文康、芙蓉姐姐、張靜初、孔維、鄧家佳、任泉。
原來(lái)是一個(gè)很有趣的奸夫淫婦下藥的故事，結(jié)果變成了一個(gè)心理專(zhuān)家寫(xiě)論文幫助病人的故事。也不知道是王洛勇的氣場(chǎng)太強(qiáng)還是年輕人（這里面顯然不包括芙蓉姐姐）太弱，導(dǎo)致了這樣的結(jié)果。其實(shí)王真沒(méi)搶太多戲。
陳曉東的肢體不協(xié)調(diào)癥很有趣，那種歇斯底里其實(shí)還是娛樂(lè)時(shí)代喜聞樂(lè)見(jiàn)的；而鑒于袁文康一直在片中出賣(mài)姿色：影片開(kāi)頭就被男人剝下了褲子露出了紅色平角褲、之后和張靜初纏綿時(shí)候英俊的側(cè)臉以及沐浴時(shí)候豐滿(mǎn)而朦朧的胸肌輪廓，縱然這小伙子的表演單薄而無(wú)力，忍了吧。
至于名義上的女主角，張靜初證明了，沒(méi)有思想的女性碰到了寧瀛會(huì)是怎么樣的慘劇。不是比孔維多嘶叫了幾聲，露出神經(jīng)的表情…

為了陳曉東主動(dòng)請(qǐng)纓帶隊(duì)那次觀影……
嗯，電影都是在陸陸續(xù)續(xù)看的，都沒(méi)看全，說(shuō)實(shí)在我就想說(shuō)這種電影拍出來(lái)是想干啥？
搞搞芙蓉姐姐的噱頭？
= =張靜初接這種電影真是自毀身價(jià) Orz
ma、不過(guò)能見(jiàn)到本人也算OK。
上一次見(jiàn)到陳曉東已經(jīng)是10年前了……唉，十年了果然什么都不同了，當(dāng)年來(lái)杭州宣傳的時(shí)候大把的飯啊，搶著看，現(xiàn)在……電影還沒(méi)完，有和他們說(shuō)還有見(jiàn)面會(huì)，可是都走的7788了，內(nèi)心那個(gè)噓唏啊……
不過(guò)捏，10年，陳曉東的演技果然還是有長(zhǎng)足的進(jìn)步啊。= =比當(dāng)年好多啦。這點(diǎn)還是挺不錯(cuò)的。嗯！
PS。電影里不斷出現(xiàn)的杭州各個(gè)地方，其實(shí)看的時(shí)候還是挺激動(dòng)的 =v=
PPS。見(jiàn)到芙蓉姐姐本人，深深的覺(jué)得芙蓉姐姐挺不容易的 = =頓時(shí)對(duì)她不是那么的討厭了。

我覺(jué)得沒(méi)必要這么尖銳評(píng)價(jià)這部電影，起碼有些部分我覺(jué)得還行，讓人笑的出來(lái)~
人物形象只補(bǔ)過(guò)較之生活夸張了點(diǎn)，但是真實(shí)存在！
不過(guò)看完了沒(méi)啥感覺(jué)！

不是影評(píng)，全是碎片。
這是一部狂躁癥電影，從導(dǎo)演到演員，最后到觀眾，全都處于狂躁?duì)顟B(tài)。借用電影里的一句臺(tái)詞：憋死我了！
用精神病人這個(gè)題材，來(lái)做這樣一部嘲諷現(xiàn)實(shí)的影片，不但需要勇氣，還需要技巧。否則，一不小心就會(huì)變成被嘲諷的對(duì)象。
畢竟，嘲笑一個(gè)精神病人，也就是咱們俗話(huà)說(shuō)的“瘋子”，無(wú)論在什么文化中，都是一種很難被認(rèn)可的行為。如果不具備很高明的技巧，這樣的一個(gè)題材很容易被觀眾誤讀。
而我看的這部電影，雖然主題表達(dá)的很明確，但最后的效果卻是混亂和憋屈的。除了商業(yè)外，剩下的，并非都是藝術(shù)。
這是一部導(dǎo)演的美學(xué)認(rèn)識(shí)體系和當(dāng)下市場(chǎng)之間的徹底錯(cuò)位，也是表達(dá)技巧和當(dāng)下趣味之間的相互誤讀。
商業(yè)片不是碼幾個(gè)所謂的明星就行的，文藝片的內(nèi)核加上所謂喜劇的包裝，還是不能改變這部電影自說(shuō)自話(huà)的文藝本質(zhì)。
一個(gè)曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過(guò)“北京三部曲”（找樂(lè)、民警故事、夏日暖洋洋）的導(dǎo)演，一個(gè)也曾經(jīng)執(zhí)導(dǎo)過(guò)《無(wú)窮動(dòng)》的導(dǎo)演，現(xiàn)在又拍了這樣一部電影，我覺(jué)得真是讓人無(wú)語(yǔ)啊……
最后，片中出現(xiàn)了一些診斷精神病人的場(chǎng)面，個(gè)人覺(jué)得會(huì)對(duì)…

A面B面---很多時(shí)候，傻子實(shí)際上比正常人更清醒
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-83191.html