我猜測，井上雄彥是絕對看過這個版的《宮本武藏》的。別看是1954年拍的。畫面比現(xiàn)在拍的強100倍。對畫面的景深，布局，構圖，顏色，沒有一處不是精心安排的。那個吊著武藏的巨型松樹給人無比的震撼。1954年啊，真的了不起。從畫面上講，幾乎完美的還原了吉川英治的原版小說。是最接近原著的一版。情節(jié)上也是神還原。幾乎一模一樣。最有意思的就是，與之更相近的，是井上雄彥的《浪客行》漫畫，幾乎是照著畫下來的一樣。
唯一唯一的缺陷，就是主演三船敏郎。這是個人觀點，大家討論。因為三船敏郎太老了

小次郎夠單純，他覺得只是殺死想殺死他的人，處于自保而殺人，不會有罪惡感。而武藏為了變強而殺了很多人，他覺得自己有罪，罪惡感在他心中縈繞不去，困擾，迷茫，加劇了他的困惑。罪惡感源于道德教育。武藏的轉(zhuǎn)變過程可說是澤庵胤榮等人手把手地教育引導的，其中不乏道德意識的注入，尤其是澤庵。但小次郎卻難說得很，鐘卷給他的是親情，但很少講什么是道德是非，伊藤就更不顧這些東西了。因此可說二人第一次在關原見面時都是野獸，后來武藏不是野獸了，小次郎卻沒變多少

《木村拓哉，向右轉(zhuǎn)？》
http://site.douban.com/237924/widget/notes/16651380/note/348555281/
向右轉(zhuǎn)，我是指日本右翼勢力（日本政治勢力中的鷹派，也就是日本保守政黨中的強硬派）。
為何說木村拓哉，向右轉(zhuǎn)呢？因為在本劇集中，我看見不同，透過不同，疑惑劇本之右轉(zhuǎn)！
即，木村拓哉版《宮本武藏》之“決斗一乘寺”那場下松戰(zhàn)斗，此處武藏濫殺成性被描繪凌厲，結局被描繪為“全滅”！
一人屠戮了對手76人！這是一本傳承嗎？還是新劇詮釋？如此描繪一個重要歷史人物，是為了什么目的呢？
帶著疑問，我們開始尋找答案！
~~~~~~最早可追溯到井上金太郎導演的《宮本武藏》（1929年），而比較著名的有：
稻垣浩導演，三船敏郎主演 《宮本武藏三部曲》（1954年、1955年、1956年）；
內(nèi)田吐夢導演，中村錦之助主演 《宮本武藏五部曲》（1961年、1962年、1963年、1964年、1965年）；
為了探尋本文向右轉(zhuǎn)的疑點，我重新將上述后八本又看了一遍。
三、不同的宮本武藏
木村拓哉電視劇版《宮本武藏》和過去不同電影的比較。
我們重點拿“決斗一乘寺”這一段做分析。
電視…

我很喜歡這個宮本武藏
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-87223.html