看了臥薪嘗膽，不得不說是為了了解歷史，才硬著頭皮看完的，看完之后，覺得里面的大臣、大王，做決策簡直如同兒戲，毫無邏輯。
比如最初越王死活不肯把王位給勾踐，卻信得過根本不是自己家人的石買大將軍；再比如一些大臣經(jīng)常給出一些建議，卻對建議毫無把握，漏洞百出，又經(jīng)常感情用事，絲毫體現(xiàn)不出策士的風(fēng)范。
整部戲目的是想大氣磅礴的演繹出任務(wù)負(fù)重方能盡顯王者本色，結(jié)果就是兩個(gè)大王領(lǐng)著兩群大臣過家家一樣，大王無法領(lǐng)到大臣，大臣又給不出好的建議。
再看大秦帝國，六國與秦國過招頻頻，真是入情入理，毫不做作，本劇真是差得遠(yuǎn)了。

　　前幾天看完了滕文驥的《血色浪漫》，這幾天在看侯詠的《臥薪嘗膽》?！堆寺肥菑囊粋€(gè)時(shí)代截面上對青春和愛情的緬懷，屬于永恒的小情小調(diào)，《臥薪嘗膽》是一個(gè)亙古大調(diào)，實(shí)在是拍給男人看的電視劇，之所以這么說，純粹是男人站在男人的角度上對男權(quán)社會(huì)核心價(jià)值觀里個(gè)體男人的反思。
　　
　　每個(gè)男人都有自己的“霸業(yè)”，或者說每個(gè)男人都在去往自己“霸業(yè)”的途中，這個(gè)自然不必說什么，顛沛起落都是男人的定數(shù)，也是必經(jīng)的途徑，男人閱盡滄桑才能做事得體，進(jìn)退有度

最近努力地看臥薪嘗膽，已經(jīng)看到20集了。后面的情節(jié)還不知道。
至少就勾踐入?yún)菄鵀榕?，我們看到的勾踐是一個(gè)有膽識的激進(jìn)人士?；蛟S有人覺得他太過武斷，和吳國全力一戰(zhàn)?？墒欠治鏊幍沫h(huán)境，他的父輩貪生怕死，朝中大臣皆有“恐吳癥”。他急于改變這種情形，為的是重樹自己的權(quán)威。在這種情況下，那怕范蠡死諫，也無法改變他的決定。
至于后面，大家耳熟能詳?shù)墓适?，范蠡和文種成就了勾踐的復(fù)國大業(yè)，也毀滅了一個(gè)君王的人性。
有得有失，誰有能說清呢？

【臥薪嘗膽】2007，意料之外卻又情理之中
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-81680.html