讓我想想，這到底是講了一個怎樣的故事。
一個是曾經背叛自己的前妻，一個是一見鐘情的癡情富婆，究竟馬文應該在楊欣和李芹之間作何選擇？
一個是失意潦倒的前夫，一個是強顏歡笑的再婚丈夫，不甘寂寞的楊欣能否把握住屬于自己的幸福？
片中的每個人都有著自己的弱點，甚至在觀眾看來，都是有違道德倫理底線的。
一個平凡、窩囊、懦弱的男人，因為一個女人而兩次跳樓，如果你是這個女人會珍惜他呢還是義無反顧的擁有他？
編劇對男主人公太好了，每次跳樓都大難不死，而活的那么好。
常導甚至還現場教導，如果有哪個女人碰見一個愿意為你跳樓的男人，你應該覺得幸福。
有一個愿意為你跳樓的男人，你就該幸福嗎？你會幸福嗎？
因為離婚就尋死尋活，這是一個可以帶給你幸福的男人嗎？
因為感情的背叛就如此萎靡不振，這樣的男人如何依托？
光怪陸離的現實生活，老娘舅也說了，現實中更荒唐的事多著呢，可說的可不說的，大家不都堅強的活著么？
影片的真實性讓人看了有點絕望，這不都是這社會造成的么？
小三，二奶，富婆，越軌，包養(yǎng)，這些詞匯也都是近幾年流行起…

這部影片應該也算小成本的電影了吧，劇中的情節(jié)不錯，都是現實婚姻中確實碰到的。整部影片給我的感覺有些黑色幽默和荒誕，包括演員的對話、拍攝的特寫和背景等等。但是可能因為電影的觀眾大都可能沒有經歷過婚姻，比較難理解了。適應面比較窄。

周五下午兩點。嘉禾影城。我在偌大的放映廳內獨自一人開始觀賞這場銀幕上的“戰(zhàn)爭”?？照{打得很低，感覺有點冷。我突然感到這是十分戲劇性的一幕：銀幕上，是打著“戰(zhàn)爭”口號，充滿“熱度”的生活；銀幕下，是一個孤零零的觀眾身體上的寒冷——還有劇場外成千上萬“潛在觀眾”對本片出奇的冷淡。
有著名作家葉兆言的同名小說打底，更有之前熱播過的同名電視連續(xù)劇培養(yǎng)的觀眾基礎，《馬文的戰(zhàn)爭》順理成章地把故事從小熒幕搬到大銀幕。這明擺著就是一步商業(yè)的棋，可偏偏在對外宣傳時，導演又表達得那么具有藝術追求：“《馬文的戰(zhàn)爭》這個故事里面，蘊藏著一個我一直以來都極感興趣并致力探討的創(chuàng)作母題：以一個家庭為切入點，探討在大的變動的社會背景下，中國普通市民階層家庭內部人倫關系的變化和瓦解，以及這種變化對個體的人內心造成的傷害和沖擊。”即便在一部商業(yè)片中，導演有一定的藝術追求都是一件值得鼓勵的事。商業(yè)與藝術的合理互補可以最大限度地發(fā)揮一部電影的價值；當然，兩者的兼顧和錯位也可能使電影在票房和藝術上都遭遇滑鐵盧。
葉兆言的小說…

作為一部文藝愛情片，給人最大的感觸就是幾個人物之間的關系很亂。其實所謂的“馬文的戰(zhàn)爭”，就是男主馬文想通過自己的努力重新贏回與楊欣的愛情，畢竟自己要跟前妻和前妻的現任同住一間房子里不是一般人所能接受的，也確實是一件很失顏面的事。但片中發(fā)生所有的事情都跟主題“戰(zhàn)爭”關系不是很大。前半部分敘事節(jié)奏非常拖沓，到了結尾部分又匆匆敘事收場，似乎沒怎么感受到媽問的前妻楊欣和情敵李義的內心變化。結局談不上美好，但著實表現得很俗套。

關于兩個女人的故事，A女人出軌，然后離婚，然后跟情人結婚，然后又出軌，又離婚，又跟前夫復婚；B女人被前夫傷害，卻又陷于另外一個男人的意外情感中，結果趕走了自己喜歡的，也拆散了另一對。
所以女人啊，禍水！

　　生活這場戰(zhàn)爭中很難講清誰是最后的勝者也很難說竟有么有勝者，在生活面前我們顯得是如此渺小，在生存面前尊嚴看起來是如此卑微。而《馬文的戰(zhàn)爭》也絕不僅僅是馬文一個人的戰(zhàn)斗，正如導演常征所述：馬文只是掙扎在艱辛生活中的我們的一個縮影，馬文的戰(zhàn)爭其實是我們每個人的戰(zhàn)爭。
　　從影片開始，馬文留給觀眾的印象便是個不折不扣的失敗者，他甚至以佯裝跳樓的方式來威脅妻子楊欣。不過馬文終究還是沒能阻止接下來發(fā)生的一切，楊欣不但和李義結了婚而且馬文、楊欣、李義三個人還一起擠在了同一屋檐下，憤怒的馬文此時顯得很是無奈，他既不能暴發(fā)又無法無視于是使壞變成了唯一的手段。導演將如此關系的三人，放到狹小局促的空間之中，這樣一種狀態(tài)一時間讓觀眾都有些無法適從，很是別扭。
　　從李義的姐姐李芹出現時馬文眼中閃現的那一縷可察的情絲，對于沒有讀過原著沒看過電視劇甚至沒有看過預告片的我來講，我猜接他們之間接下來一定有戲。果不其然，在李義給馬文安排的一次次相親都以失敗告終之后，一個“舍不得孩子套不著狼”的想法在李義心中陡然冒…

《馬文的戰(zhàn)爭》視聽享受！莫名其妙的男女關系
轉載請注明網址: http://www.mmedi.cn/archives/id-79821.html