可以一看的片子
雖然視效，剪輯不高明，甚至與劇本有點(diǎn)平庸（開(kāi)局一把槍，沖破防守線），但很有趣的是他同時(shí)把好多內(nèi)容以并沒(méi)有很唐突的方式放進(jìn)了1個(gè)半小時(shí)的片長(zhǎng)中，而且人物關(guān)系處理的還不錯(cuò)
其中最亮眼也是最俗套的鏡頭就是英國(guó)佬瘋狂的想給牌老點(diǎn)上最后一根煙，但是直到最后牌佬雙目圓睜也沒(méi)能抽上最后一口（牌佬在片中很憨厚，全片都在要煙）
而全片中雖然是“走啊走啊走”的公路模式，一些情節(jié)的設(shè)計(jì)也中規(guī)中矩，但每個(gè)人都有一個(gè)物件（或者行為）作為聯(lián)系，一個(gè)秘密進(jìn)行深化

背景1944末德國(guó)阿登反擊戰(zhàn)，被德軍俘虜?shù)拿儡妭児烙?jì)不是馬爾梅第大屠殺中的受害者，試著對(duì)換角色：美軍俘虜?shù)萝?，德軍起哄逃跑，美軍也?huì)開(kāi)槍吧？（這里沒(méi)道德制高點(diǎn)或違反戰(zhàn)爭(zhēng)法問(wèn)題吧？）
在這樣的基本背景下，主角們逃走并開(kāi)展了一系列故事。
并不想闡述什么美國(guó)的價(jià)值觀，因?yàn)槲也恢烂绹?guó)價(jià)值觀具體指什么。我只想表達(dá)通過(guò)此片體會(huì)到的，向善的觀點(diǎn)以及自己對(duì)于其中部分問(wèn)題的思考。
試想啊，當(dāng)下，你有著自己的生活，但是隨著國(guó)際形勢(shì)的惡化，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的爆發(fā)了，作為國(guó)家義務(wù)我們不得不服從，無(wú)論法律義務(wù)或道德義務(wù)。離開(kāi)溫暖而熟悉的家庭，我們就這樣來(lái)到了危險(xiǎn)而陌生的環(huán)境下戰(zhàn)斗。人性從來(lái)都不是天生善或者惡的，人作為動(dòng)物，擁有著最基本的屬性——自私，于是，在前線這惡劣的環(huán)境下，資源的匱乏、戰(zhàn)友的離去、生命的消逝無(wú)一不在威脅著每一個(gè)在前線戰(zhàn)斗的士兵。在這個(gè)前提下，每個(gè)人的吝嗇與精明不正是在這自然世界中我們應(yīng)有的樣子嗎？感激純真的善意。
生活其實(shí)就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)只不過(guò)是生活中沖突的放大

誰(shuí)都害怕死亡，特別是在戰(zhàn)時(shí)，對(duì)死亡的恐懼一直伴隨著每一個(gè)人。
如何去尋找解脫，個(gè)人方法不同。
不要等到死前才想到懺悔。
一個(gè)人，應(yīng)在活著的時(shí)候，為自己樹(shù)立正確的價(jià)值觀和人生觀，或者是找到這樣的人相伴，也不至于在死前恐慌。

每個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的始末都是因?yàn)閲?guó)界的問(wèn)題，但是戰(zhàn)爭(zhēng)的背后其實(shí)是沒(méi)有什么國(guó)界之分的，就以這部片子里面那樣開(kāi)始的時(shí)候，雙方士兵都是以槍口對(duì)著對(duì)方，置對(duì)方于死地為首要意志，但是隨著一個(gè)戲劇性的相遇，讓這個(gè)盟軍軍醫(yī)的觀念改變了，最后去醫(yī)治敵方的俘虜甚至是槍殺同僚的俘虜。

好像我們很怕人家輸入價(jià)值觀，于是自己也努力拍一些主旋律來(lái)，分發(fā)了票讓大家看，讓大家覺(jué)得票房一點(diǎn)不輸人家。
美國(guó)大片看了不少，這部感覺(jué)特別主旋律。不像大兵瑞恩或者兄弟連，這部電影的制作處于二流水平，不過(guò)它倒是很完全的暴露了美國(guó)的價(jià)值觀。
以有限的戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)來(lái)觀看本片，里面的人物塑造的雖不夠豐滿，但各個(gè)有血有肉，主人公雖有好的槍法卻精神幾近崩潰，臨時(shí)的團(tuán)隊(duì)里有粗人、狡猾者，還有討人厭的英國(guó)佬。從這一點(diǎn)看，人家也是要均衡的設(shè)置人物，并突出主人公的高大形象。最后，主人公不是英勇的把生的機(jī)會(huì)留給了別人嗎？
對(duì)待德國(guó)人，人家的態(tài)度顯然更加理性，不是說(shuō)打贏了就贏得了一切。那個(gè)被俘的德國(guó)人回過(guò)頭來(lái)幫助盟軍，顯然是人性光輝的閃光。然而，主旋律還是主旋律，德國(guó)和美國(guó)對(duì)待戰(zhàn)俘的對(duì)比，凸顯了美軍的人道。
考證一下本片的原型故事，也許比片子更悶，沒(méi)有很多出彩的地方。戰(zhàn)爭(zhēng)本身，尤其是局部、細(xì)微的地方，對(duì)于一個(gè)或幾個(gè)戰(zhàn)士來(lái)說(shuō)，應(yīng)該就是這樣平淡的。小兵，只有眼前的一點(diǎn)視野，沒(méi)有將軍元帥的宏才大略。所以

“冰雪勇士”美國(guó)大片的一點(diǎn)心得
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-708.html