先噴后贊。
故事結(jié)構(gòu) 以辛棄疾的視角講述整個(gè)故事（其間雖添加了一些反派描寫，但只是作為主角行為的反應(yīng)而已）， 從頭到尾平鋪直敘，略顯單調(diào)。
主要事件 難度過低，完美繼承了抗日神劇的敵我強(qiáng)弱設(shè)定，很多情節(jié)不合理。比如四鳳閘一戰(zhàn)，辛棄疾帶領(lǐng)本部義軍防守，幾乎被全殲，此戰(zhàn)金軍兵力2000人，相信辛棄疾的防守部隊(duì)人數(shù)肯定不止500人。 而在截糧一戰(zhàn)中，辛棄疾卻率領(lǐng)500人 完勝5000金軍。若是奇襲導(dǎo)致金軍大亂，尚且合理。但影片中雖然金軍遭襲，但代到義軍沖至陣前之時(shí)，金軍已然列陣完畢

客觀說應(yīng)該三星半，想了想再多給半個(gè)星，整體四星
原因：尊重歷史事實(shí)，辛棄疾重要事件：1 起義抗金 2 殺間諜和尚 3 聯(lián)絡(luò)南宋政府 4 耿京被手下殺害 5 發(fā)動斬首行動，帶兵闖金兵大營 處理叛徒張安國；每件事全部都是歷史事實(shí)，比瞎編亂造的各種劇強(qiáng)太多
額外發(fā)現(xiàn)小彩蛋 辛棄疾會見宋高宗后返程路上 和一個(gè)孤舟斗笠之人 對話，稱此人 放翁，應(yīng)該說得是南宋另外一個(gè)豪放派詞人 陸游，影片中未點(diǎn)明 。

完成度較高的歷史片。作為網(wǎng)絡(luò)電影來說，已經(jīng)超出個(gè)人預(yù)期了。文戲方面，人物性格鮮明，有充分可信，邏輯清晰的情感糾葛。武戲方面，場面調(diào)度游刃有余，火爆，鏡頭感強(qiáng)。尤其辛棄疾舞劍一段十分精彩。
近些年來武俠片中都已見不到的個(gè)人才藝表演橋段，反出現(xiàn)在一部歷史劇中。謝苗是功夫童星出身，舞劍有節(jié)奏，有勁，其他演員演不了。說句題外話，謝苗好瘦。印像中的苗，還停留在嬰兒肥。眼前的苗，還是一個(gè)人嗎？大驚失色。臉頰上沒有一兩肉，是練功練偏了嗎？還是婚后生活太幸福。要注意勞逸，不可操切。

感覺一般,僅此而已,導(dǎo)演的局限,不是拍攝一部歷史史詩電影 ,所以觀眾不要當(dāng)真,劇情大概的脈絡(luò)是對的,不過絕大多數(shù)是導(dǎo)演與編劇的一廂情愿,
說辛棄疾,就講辛棄疾,1162也不是年份酒,沒有必要加上去,
大陸古裝劇,歷史劇,現(xiàn)在的套路都是以血腥開局,以吸引觀眾的注意力,
或許科班的導(dǎo)演系列很喜歡用這樣的場景,看過幾部電影都這樣,
電影不是廣告,廣告必須用前5秒抓住觀眾的眼球,然后走馬燈描述;
現(xiàn)代人對于這種場景幾乎已經(jīng)麻木,腎上腺素不會提升起來,自然沒有快感,也沒有過多的心跳;

辛棄疾1162：糟糕！卻將萬字平戎策，換得東家種樹書
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.mmedi.cn/archives/id-7910.html